Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-394/2023 ~ М-207/2023 от 20.03.2023

25RS0009-01-2023-000401-40                                       дело № 2а-394/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск                                                                        30 марта 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием

прокурора Сушко Е.В.,

представителя административного истца Распутнего А.В.,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» Огурцова Д.Е. к Лукьянчуку Николаю Евгеньевичу о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» Огурцов Д.Е. обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении Лукьянчука Николая Евгеньевича и установить на срок административного надзора дополнительно следующие административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графикарегистрации установленного органом внутренних дел; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что Лукьянчук Н.Е. хх.хх.хххх осуждён Лесозаводским районным судом ххххххх по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно от отбывания наказания на основании постановления судьи Уссурийского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх на не отбытый срок 6 месяцев 16 дней. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх. Лукьянчук Н.Е. холост, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления имущественного характера при опасном рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх по инициативе МО МВД России «Лесозаводский» в отношении Лукьянчук Н.Е. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно по хх.хх.хххх и административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. Указанное решение суда вступило в законную силу хх.хх.хххх. С хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский». При постановке под административный надзор был лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ иадминистративной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушениеобязанностей поднадзорного лица и установленных судом административныхограничений. За время нахождения под административным надзором поднадзорный Лукьянчук Н.Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был неоднократно привлечен к административной ответственности. Так хх.хх.хххх в 18 часов 00 минут Лукьянчук Н.Е. являясь лицом, в отношении которого, судом установлен административный надзор и обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, не прибыл на регистрацию без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. хх.хх.хххх в 18 часов 00 минут Лукьянчук Н.Е. являясь лицом, в отношении которого, судом установлен административный надзор и обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, не прибыл на регистрацию без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Лукьянчук Н.Е., проживающий по адресу: ххххххх уклонился от уплаты административного штрафа, в установленный законом срок, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. хх.хх.хххх в 16 часов 10 минут Лукьянчук Н.Е. не выполнил правила поведения режима повышенной готовности на территории ххххххх, введенного постановлением ххххххх от хх.хх.хххх № хх-г, а именно находился вне места своего жительства без документа удостоверяющего личность. Постановлением судьи Лесозаводского районного суда ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. хх.хх.хххх в 15 часов 50 минут Лукьянчук Н.Е. не выполнил правила поведения режима повышенной готовности на территории ххххххх, введенного постановлением ххххххх от хх.хх.хххх № хх-г, а именно находился вне места своего жительства без документа, удостоверяющего личность. Постановлением судьи Лесозаводского районного суда ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. хх.хх.хххх в 18 часов 00 минут Лукьянчук Н.Е. являясь лицом, в отношении которого, судом установлен административный надзор и обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, не прибыл на регистрацию без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. хх.хх.хххх в 18 часов 00 минут Лукьянчук Н.Е. являясь лицом, в отношении которого, судом установлен административный надзор и обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, не прибыл на регистрацию без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. хх.хх.хххх в 18 часов 00 минут Лукьянчук Н.Е являясь лицом, вотношении которого, судом установлен административный надзор и обязанностьявляться на регистрацию в ОВД по месту жительства, не прибыл на регистрациюбез уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка№ хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.24КоАП РФ, ему, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Лукьянчук Н.Е. имеет неснятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, состоит под административным надзором, привлечен к административной ответственности в период действия административного надзора.

            В судебном заседании представитель административного истца Распутний А.В. настаивает на удовлетворении административных исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик Лукьянчук Н.Е., который согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административного искового заявления. Суд, с учетом прибывших в судебное заседание лиц, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего в судебное заседание административного ответчика.

Прокурор Сушко Е.В., в полном объеме поддержал заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении в отношении Лукьянчука Н.Е.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца Распутнего А.В., мнение осужденного Лукьянчука Н.Е., заключение прокурора Сушко Е.В., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

            Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх приговором Лесозаводского районного суда ххххххх Лукьянчук Н.Е. осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

            хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно от отбывания наказания на основании постановления судьи Уссурийского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх на не сбытый срок 6 месяцев 16 дней. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх.

             хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда ххххххх в отношении Лукьянчука Н.Е. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно по хх.хх.хххх и административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хххх.

               С хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский». При постановке под административный надзор был лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей поднадзорного лица и установленных судом административных ограничений.

               За время нахождения под административным надзором поднадзорный Лукьянчук Н.Е. неоднократно был привлечен к административной ответственности: Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением судьи Лесозаводского районного суда ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением судьи Лесозаводского районного суда ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка№ хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх Лукьянчук Н.Е. признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.24КоАП РФ, ему, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

               Лукьянчук Н.Е. холост, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления имущественного характера при опасном рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор,

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» Огурцова Д.Е. о дополнении Лукьянчуку Н.Е. установленных Лесозаводским районным судом ххххххх от хх.хх.хххх административных ограничений, ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации установленного органом внутренних дел; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░.

                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________________