к делу №2а-424/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-000151-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Щербакова В.Н.
при секретаре Белоусовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ведехиной Виолетте Александровне в лице законного представителя Ведехиной Юлии Сергеевны о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с Ведехиной Виолетты Александровны в лице законного представителя Ведехиной Юлии Сергеевны о взыскании обязательных платежей и санкций.
Представитель административного истца мотивирует свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка № 67 города Кропоткина от 14 октября 2022 года вынесен судебный приказ 2а-3562/2022 о взыскании с Ведехиной В.А. задолженности обязательным платежам и санкциям в размере 1 584,55 рубля. Определением от 19.10.2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен. Указано, что Ведехина В.А. является собственником имущества ( жилого дома и земельного участка), расположенного по адресу: город Лабинск, ул. <адрес> с 05.11.2011 год по 27.04.2019 год. Просил взыскать с Ведехиной В.А. в лице законного представителя Ведехиной Юлии Сергеевны задолженность по налогу на имущество в сумме 1 584,55 рубля.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Административный ответчик Ведехина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала полностью.
Суд признает явку сторон не обязательной, и считает возможным, рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Согласно с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Ведехиной Виолетты Александровны в лице законного представителя Ведехиной Юлии Сергеевны о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению, поскольку иск признан ответчиком, признание иска принято судом, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Дальнейшая мотивировка решения не приводится в соответствии с ч. 4 ст. 62 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 584,55 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 605 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15,97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 939 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24,58 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░░░░ №
░░░ №
░░░ №
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░
░░░░░ №
░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
░░░ №- ░░░░░ – 605 ░░░░░░
░░░ № ░░░░– 15,97 ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ №- ░░░░░ – 939 ░░░░░░
░░░ №- ░░░░– 24,58 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.