Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1584/2022 ~ М-894/2022 от 05.04.2022

      Дело № 2а-1584/22

24RS0028-01-2022-001496-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2022                                                                               г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Резникова Ю.Е., при секретаре Мелиховой Е.И.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Артеменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» к Попов А.П. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Попов А.П. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Богучанского районного суда г. Красноярска от 18.02.2021 в отношении Попов А.П. установлен административный надзор сроком до 8 лет. С 24.01.2022 Попов А.П. состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В круг общения Попов А.П. входят лица с антиобщественным поведением. В течение 2022 года административным ответчиком совершены следующие административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 09.02.2022 по делу № Попов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего жительства 08.02.2022 в 22 часа 05 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 09.02.2022 по делу № Попов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего жительства 07.02.2022 в 23 часа 40 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 09.02.2022 по делу № Попов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего жительства 06.02.2022 в 23 часа 18 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 24.02.2022 по делу № Попов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего жительства 17.02.2022 в 23 часа 30 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 24.02.2022 по делу № Попов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего жительства 19.02.2022 в 02 часа 50 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 24.02.2022 по делу № Попов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего жительства 22.02.2022 в 00 часов 35 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 11.03.2022 по делу № Попов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту своего жительства 05.03.2022 в 02 часа 45 минут.

Представитель административного истца ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Попов А.П. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда Красноярского края от 07.02.2019 Попов А.П. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 24.03.2010, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена к назначенному наказанию частично неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 24.03.2010 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 10.02.2021 неотбытая часть наказания, назначенная Попов А.П. по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07.02.2019 заменена исправительными работами на срок 2 месяца.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 18.02.2021 в отношении Попов А.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запрещено Попов А.П. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, а также возложена на Попов А.П. обязанность в течение указанного срока два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время Попов А.П. состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». В течение срока административного надзора Попов А.П. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, за что подвергался наказаниям в виде административного ареста.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 10.03.2022 Попов А.П. проживает у знакомых, по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, со слов соседей характеризуется неудовлетворительно.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений свидетельствует о недобросовестном поведении и нежелании встать на путь исправления последнего.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, в течение года два и более раза совершившего административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Указанное ограничение суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░