Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-281/2023 ~ М-122/2023 от 27.02.2023

К делу № 2а-281/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000181-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года      ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Заболоцкой Э.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Позоян А.В. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Позоян А.В., выразившихся в непринятии мер по розыску транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось АО «ЦДУ» с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Позоян А.В. и Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП Главного Управления ФССП по Краснодарскому краю Позоян А.В., выразившихся в непринятии мер по розыску транспортных средств ГАЗ 32213, 2011 года выпуска, гос.номер № и CHEVROLET NIVA, 2004года выпуска, гос.номер № и обязании судебного пристава-исполнителя Позоян А.В., осуществить розыск вышеуказанных транспортных средств, а также наложить арест для дальнейшей реализации.

    Свои требования административный истец мотивировал тем, что 12.11.2022 года Тбилисским РОСП на основании исполнительного документа № 2-1570/2022, выданного по делу № 2-1570/2022, возбуждено исполнительное производство № 88327/22/23063-ИП о взыскании со Степанова С.В. в пользу АО «ЦДУ» 50 850,00 рублей.

    Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у     судебного    пристава-исполнителя Позоян А.В.

    За должником зарегистрированы транспортные средства – ГАЗ 32213, 2011 года выпуска, гос.номер № и CHEVROLET NIVA, 2004 года выпуска, гос.номер №.

    В отношении должника Степанова С.В. также возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу АО «ЦДУ». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тбилисского РОСП Белянкиным А.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

    06.01.2023 года административным истцом через систему СМЭВ направлено заявление о розыске ТС.

    16.01.2023 года судебным приставом-исполнителем отказано в объявлении розыска ТС.

    01.02.2023 года административным истцом повторно через систему СМЭВ направлено заявление о розыске ТС.

    По состоянию на 16.02.2023 года арест ТС судебным приставом-исполнителем не произведен.

    Денежные средства на расчетный счет АО «ЦДУ» в счет погашения задолженности не поступали. Иное имущество отсутствует.

    На момент подачи данного административного иска исполнительное производство ведется более 2 месяцев, у судебного пристава-исполнителя имеются сведения о наличии имущества у должника, а именно автомобилей, но никаких действий по розыску ТС и дальнейшей их реализации судебным приставом-исполнителем не предпринято.

    Отсутствие процессуальных действий со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении выявленного имущества должника, свидетельствуют о его бездействии и нарушении прав административного истца на получение исполнения исполнительного документа.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от административного искового заявления АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Позоян А.В. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Позоян А.В., выразившихся в непринятии мер по розыску транспортных средств.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Позоян А.В. в судебное заседание так же не явилась, будучи своевременно и надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрении дела.

Представитель административного ответчика - Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо – Степанов С.В. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрении дела.

     Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По убеждению суда, отказ представителя АО «ЦДУ» от административного иска о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Позоян А.В. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Соответственно, производство по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Позоян А.В. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Позоян А.В., выразившихся в непринятии мер по розыску транспортных средств и обязании судебного пристава-исполнителя Позоян А.В., осуществить розыск вышеуказанных транспортных средств, а также наложить арест для дальнейшей реализации, подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны. Отказ представителя административного истца от административного иска принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 ст. 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-281/2023