Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1577/2021 (2а-8607/2020;) от 28.07.2020

Дело №2а-1577/2021                                                     21 января 2021 года

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Басалаевой Н.А.,

с участием административного ответчика Трифонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к Трифонову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу земельному налогу за 2016-2017 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с названным иском к Трифонову С.В. В обоснование иска указывает, что ответчик в 2016-2017 г.г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а, следовательно, лицом, обязанным уплачивать земельный налог, вследствие чего Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области ответчику был начислен налог за 2016-2017 годы и направлены налоговые уведомления: №46400880 (срок исполнения до 01.12.2017) об обязанности уплаты налога, № 24653295 (срок исполнения до 03.12.2018)об обязанности уплаты налога. В связи с неуплатой в установленный срок налогов ответчику были направлены требования: № 12423 о добровольном погашении задолженности, со сроком исполнения 23.03.2018г., № 16661 о добровольном погашении задолженности, со сроком исполнения 13.03.2019г., которые ответчиком исполнены не были.

Поскольку сумма недоимки по земельному налогу ответчиком в добровольном порядке не уплачена, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 23.08.2019г. мировым судьей судебного участка № 24 Санкт-Петербурга судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений Трифонова С.В. Впоследствии, получив определение мирового судьи об отмене судебного приказа, истец в апреле 2020 года обратился с иском о взыскании задолженности по земельному налогу и пени с ответчика в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2016-2017 год в размере 4 706 руб., пени в размере 74 руб.14 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Трифонов С.В.. в судебное заседание явился, представил квитанции об оплате налога и пени в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещавшегося надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно сведениям представленным органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, Трифонову С.В. принадлежит указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.48-58), что не оспаривалось административным ответчиком.

Ответчику исчислен земельный налог за 2016-2017 год в размере 4 706 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом налоговое уведомление может быть передано физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Имеющееся в материалах дела налоговое уведомление №46400880 от 08.09.2017 г. об уплате земельного налога за 2016г. в размере 2 353 руб. (л.д. 7), было направлено ответчику 24.09.2017 г., что подтверждается списком заказных писем № 211846 от 24.09.2017 (л.д.8), налоговое уведомление №24653295 от 14.07.2018 г. об уплате земельного налога за 2017г. в размере 2 353 руб. (л.д. 9), было направлено ответчику 23.07.2018 г., что подтверждается списком заказных писем № 428893 от 23.07.2018 г. (л.д.10).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, если требование направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку налоговые уведомления были оставлены ответчиком без исполнения, в адрес ответчика были направлены требование № 12423 по состоянию на 08.02.2018г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) с расчетом налога за 2016 год, что подтверждается списком заказных писем № 351826 от 14.02.2018. (л.д.12)., где ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 23.03.2018 года; требование № 16661 по состоянию на 28.01.2019г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) с расчетом налога за 2017 год, что подтверждается списком заказных писем № 632613 от 16.02.2019. (л.д.16)., где ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 13.03.2019 года

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №24 Санкт-Петербурга от 11.10.2019 по делу № 2а-422/2019-24 об отмене судебного приказа от 23.08.2019 по заявлению МИФНС России № 7 Ленинградской области о взыскании с Трифонова С.В. недоимки по налогу за 2016-2017 год и пени, должник Трифонов С.В. обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании чего названный судебный приказ был отменен.

10.04.2020г., согласно почтовому штампу на конверте, административное исковое заявление о взыскании с Трифонова С.В.. задолженности по земельному налогу за 2016-2017 год в размере 4 706 руб. и пени в размере 75 руб. 14 коп., была направлено в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга. Определением судьи Выборгского районного Суда Санкт-Петербурга от 18.06.2020 года по делу № 2а-4444/2020, административное исковое заявление о взыскании с Трифонова С.В.. задолженности по земельному налогу за 2016-2017 год в размере 4 706 руб. и пени в размере 75 руб. 14 коп было передано для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, своевременность обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пени, по причине прохождения процедуры взыскания в приказном порядке в отношении задолженности по земельному налогу за 2016-2017 год и пени.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком после предъявления административного искового заявления в суд 15.04.2020 года погашена задолженность земельному налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 год и пени, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями.

Таким образом, оснований для взыскания недоимки по земельному налогу за 2016-2017 год и пени в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2021 ░.