Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-383/2024 ~ М-308/2024 от 20.06.2024

Дело №а-383/2024

УИД 42RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. <адрес> 15 июля2024 г.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кудряковой Л.И.,при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 ООО ПКО «ЦДУ» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес> ФИО1 по <адрес>-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ФИО6о признаниинезаконным постановления об окончании исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 взыскателя ООО ПКО «ЦДУ» ФИО5обратилась в Крапивинский районный суд с административным иском к ОСП по <адрес> ФИО1 по <адрес>-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ФИО6 о признаниинезаконным постановление об окончании исполнительного производства №…-ИП от …г.

Требования мотивированы тем, чтона основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №… Крапивинского судебного района <адрес> от … г. №…,взыскателю выдан исполнительный лист в отношении должника ФИО7 о взыскании задолженности в сумме …. рублей. Исполнительное производство №…-ИП возбуждено …<адрес> производство на момент обращения в суд окончено …г. невозможностью взыскания.

В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» обязанность по принятию мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнениеисполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя.Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия, которые направлены на созданиеусловий применения мер принудительного исполнения и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнениютребований, содержащихся в исполнительном документе. Закон наделяет судебного пристава-исполнителя комплексом правомочий для этого, перечисленных в ст. ст. 64 и 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».Согласно ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства, поскольку у должника обнаружено имущество : автомобиль … … г.в., гос.номер …; доля в праве на недвижимое имущество- … квартиры по ул…. … и ул…. … в пгт…. … района … области. На указанное движимо и недвижимое имущество был наложен запрет на регистрационные действия, при этом мер к реализации обнаруженного судебным приставом-исполнителем имущества предпринято не было. Не имеется сведений о совершении выхода судебным приставом по адресу должника с целью проверки его имущественного положения. Ответчиком не был предпринят весь комплекс необходимых и достаточных мер, направленных на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, отсутствуют ответы на запросы в регистрирующие органы.

Административный истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

ФИО1 отдела ОСП по <адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должник ФИО7 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суду от административного ответчика потупили письменные возражения, согласно которых на основаниисудебного приказа мирового судьи судебного участка №… Крапивинского судебного района <адрес> от …г. №…, взыскателю выдан исполнительный лист в отношении должника ФИО7 о взыскании задолженности в сумме … рублей. Исполнительное производство №…-ИП возбуждено ….<адрес> производство …г. окончено и вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения, оригинал исполнительного документа выслан взыскателю. В ходе исполнительного производства удалось установить, что автомобиль … на …г. снят с учета в ГИБДД в связи с утилизаций после ДТП. Транспортных средств за должником на праве собственности не числится. Данный автомобиль, указанный в иске, был предметом ограничений на регистрационные действия по другому исполнительному производству №…-ИП от …г. В ходе исполнительного производства направлены необходимые запросы, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в кредитных организациях. Установлено, что по данным Пенсионного фонда и работодателя ФИО7 доход не получала с …<адрес> находится в отпуске по уходу за …. При этом является …. В ходе исполнительного производства поясняла, что живет на выплаты.. . По данным ГИБДДД, Ростехнадзора движимого имущества у ФИО7 нет. В отношении недвижимого имущества: … квартиры в пгт…. было установлено, что в …. из квартир проживает должник с …. и ее доля …. Во … квартире по ул. … … пгт…. проживают родители должника и доля должника.. . Стоимость доли должника несоразмерна сумме задолженности. …г. осуществлен выезд по месту жительства должника и составлен акт об отсутствии у должника имущества на которое возможно наложить арест.Все документы, выносимые в ходе исполнительного производства направлялись сторонам, о чем имеется реестр почтовых отправлений. При этом нарушений сроков отправки документов, установленных законом не допущено.Просит в удовлетворении иска отказать, поскольку сроки исполнительных действий не нарушены, а также не нарушены права взыскателя на полное своевременное взыскание.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, полагая его явку необязательной.

Изучив материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.Согласно ст.36 Федерального закона №118-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время: в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением; в течение которого исполнительное производство было приостановлено; отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа; со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения; со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. ( п.8 ст.36)

Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №… Крапивинского судебного района <адрес> от …г. №…, взыскателю выдан исполнительный лист в отношении должника ФИО7 о взыскании задолженности в сумме … рублей. Исполнительное производство №…-ИП возбуждено …<адрес> производство …г. окончено и вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения, оригинал исполнительного документа выслан взыскателю. В ходе исполнительного производства удалось установить, что автомобиль … на …г. снят с учета в ГИБДД в связи с утилизаций после ДТП. Транспортных средств за должником на праве собственности не числится. Данный автомобиль, указанный в иске, был предметом ограничений на регистрационные действия по другому исполнительному производству №…-ИП от …г.( л.д.5)В ходе исполнительного производства направлены необходимые запросы, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в кредитных организациях. Установлено, что по данным Пенсионного фонда и работодателя ФИО7 доход не получала с …<адрес> находится в отпуске по уходу за …. При этом она …, является …. По данным ГИБДДД, Ростехнадзора движимого имущества у ФИО7 нет. В отношении недвижимого имущества: … квартиры в пгт…. по ул…. … и ул… … принадлежат в том числе должнику на праве долевой собственности. Было установлено, что в … из квартир проживает должник ФИО3 с … и ее доля в праве.. . Во … квартире по ул. … … пгт… проживают родители должника и доля должника …. В связи с несоразмерностью стоимости доли должника сумме задолженности взыскание на недвижимое имущество не обращалось. …г. осуществлен выезд по месту жительства должника и составлен акт об отсутствии у должника имущества на которое возможно наложить арест.

В ходе исполнительного производства направлены необходимые запросы в кредитные учреждения, ОГИБДД, Пенсионный фонд, ФНС, Росреестр, кредитные организации, миграционный орган и др. Всего … запросов. Установлено, что должнику на праве собственности движимое имущество не принадлежит, также вынесено … постановлений об обращении взыскания на денежные средства в кредитных организациях от …г., …г. и …<адрес> документы, выносимые в ходе исполнительного производства направлялись сторонам. При этом нарушений сроков отправки документов, установленных законом не допущено.

Каких-либо нарушений прав взыскателя в ходе исполнительного производства не установлено.Фактов бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО6 в отношении указанного исполнительного производства в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №…-░░ ░░ …░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-383/2024 ~ М-308/2024

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО ПКО "ЦДУ"
Ответчики
УФССП по Кемеровской области-Кузбассу
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Крапивинскому району Черноусова Наталья Александровна
Другие
Колпакова Вероника Евгеньевна
Копелевич Анастасия Игоревна
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Кудрякова Л.И.
Дело на сайте суда
krapivinsky--kmr.sudrf.ru
20.06.2024Регистрация административного искового заявления
20.06.2024Передача материалов судье
20.06.2024Решение вопроса о принятии к производству
20.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2024Подготовка дела (собеседование)
15.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Дело оформлено
22.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее