Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2395/2023 ~ М-805/2023 от 17.02.2023

                                                                                                    Дело № 2а-2395/2023

25RS0001-01-2023-001301-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Владивосток                               14 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ласкавой М.Т.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Владивостока Зацепина В.В.,

представителя отдела полиции № 1 УМВД России по городу Владивостоку Сластихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 УМВД России по городу Владивостоку к Евдокимову Е. А. об установлении административного надзора,

установил:

начальник отдела полиции № 1 УМВД России по городу Владивостоку (далее – ОП № 1 УМВД России по городу Владивостоку) Мельничук А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Евдокимова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что Евдокимов Е.А. осужден приговором Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 11 февраля 2014 года сроком на 7 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Решением Спасского районного суда Приморского края от 5 июля 2019 года в отношении Евдокимова Е.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 6 часов; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, других увеселительных заведений.

5 сентября 2019 года Евдокимов Е.А. поставлен на регистрационный учет в ОП № 2 УМВД России по городу Владивостоку, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

За время нахождения под административным надзором Евдокимов Е.А. в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства.

9 ноября 2022 года Первомайским районным судом города Владивостока Приморского края Евдокимов Е.А. приговорен к трем месяцам лишения свободы за совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ. Евдокимову Е.А. в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 9 ноября 2022 года по 19 ноября 2022 года из расчета один день содержания в следственном изоляторе за полтора дня.

30 января 2023 года Евдокимов Е.А. освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания.

30 января 2023 года Евдокимов Е.А. был поставлен на профилактический учет в категории «формально подпадающий под административный надзор» в ОП № 1 УМВД России по городу Владивостоку.

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Евдокимова Е.А. на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до 9 августа 2027 года). Одновременно установить ему следующие административные ограничения: явку на регистрацию в отдел внутренних дел два раза в месяц, запрет пребывания в питейных и увеселительных заведениях, запрет выезда за пределы Владивостокского городского округа без письменного разрешения отдела внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца Сластихина Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Евдокимов Е.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на установление административного надзора.

Помощник прокурора Ленинского района города Владивостока в судебном заседании полагал необходимым заявление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы административного дела, заключение прокурора, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой       29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона                                    от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона                                    от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Федерального закона                                    от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Судом установлено, что Евдокимов Е.А. осужден приговором Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 11 февраля 2014 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Из приговора Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 11 февраля 2014 года следует, что преступление совершено Евдокимовым Е.А. при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 5 июля 2019 года в отношении Евдокимова Е.А. установлен административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

5 сентября 2019 года Евдокимов Е.А. поставлен на регистрационный учет в ОП № 2 УМВД России по городу Владивостоку, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

Приговором Первомайского районного суда города Владивостока Приморского края от 9 ноября 2022 года Евдокимов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания Евдокимову Е.А. зачтено время содержания под стражей в период с 9 ноября 2022 года по 19 ноября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

30 января 2023 года Евдокимов Е.А. освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

30 января 2023 года Евдокимов Е.А. поставлен на профилактический учет в категории «формально подпадающий под административный надзор» в ОП № 1 УМВД России по городу Владивостоку.

На основании пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Евдокимовым Е.А. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ), судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что по отбытии наказания, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> края от 11 февраля 2014 года, Евдокимов Е.А. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю 9 августа 2019 года, таким образом, срок погашения судимости Евдокимова Е.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, истекает 9 августа 2027 года.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в связи с прекращением в отношении Евдокимова Е.А. административного надзора, установленного решением Спасского районного суда Приморского края от 5 июля 2019 года, по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года                           № 64-ФЗ, учитывая наличие у Евдокимова Е.А. непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судом установлены предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 3, частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления в отношении Евдокимова Е.А. административного надзора на срок, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 5унктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно характеристики, выданной УУП ОП №1 УМВД России по городу Владивостоку, Евдокимов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2022 года проживает по адресу: <адрес>, за время нахождения на профилактическом учете нарушений не допускал, зарекомендовал себя удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб от жильцов дома, соседей по комнате не поступало. В период с 2022 по 2023 года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Официально не трудоустроен, на учете в качестве безработного не состоит, является лицом без определенного места жительства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия у Евдокимова Е.А. непогашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, личности административного ответчика, бытовой характеристики, суд полагает необходимым установить Евдокимову Е.А. административные ограничения, предложенные административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░);

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░