Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6177/2021 ~ М-1451/2021 от 18.02.2021

Дело № 2а-6177/2021

УИД 24RS0048-01-2021-003054-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2021 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по №8 по Красноярскому краю к Свидрицкому Олегу Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Свидрицкому Олегу Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю - Кириченко А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Абанский районный суд Красноярского края, поскольку административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Административный ответчик Свидрицкий О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В силу ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства административного ответчика.

Согласно требованиям ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Свидрицкий О.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, конверт с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленный по адресу, указанный административным истцом в качестве места фактического проживания: <адрес>, не доставлен адресату, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что на момент предъявления административного искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Свидрицкий О.А. по адресу, указанному в административном исковом заявлении не проживал, в ходе судебного разбирательства установлен факт регистрации ответчика по другому адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Абанский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-6177/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░