25RS0030-01-2023-002311-84
Дело № 2а-913/2023
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
c участием пом. прокурора Хасанского района Ситак Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России «Хасанский» Приморского края о дополнении административных ограничений Майорову Дмитрию Владимировичу,
у с т а н о в и л:
начальник ОМВД России «Хасанский» Приморского края обратился в суд с административным иском, указав, что Майоров Д.В. осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 17.10.2016 по ч. 1 ст. 314, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору Ермаковского районного суда Красноярского края от 26.02.2016 по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 12.09.2018 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 26 дней, убыл пгт. Славянка Хасанского района Приморского края на постоянное место жительства. Майоров Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.05.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 06.09.2023, 06.09.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Просит установить Майорову Д.В., 23.02.1977 года рождения, дополнительные административные ограничения, а именно: явку в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении, запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений.
В судебное заседание Майоров Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом, о чём имеется расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного истца просил рассмотреть административное дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос о вменении дополнительных обязанностей, и представителя органа внутренних дел.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России «Хасанский» по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 4 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.
В соответствии с п. 20 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 21.12.2022) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Пункт 40 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что Майоров Д.В., освобождённый условно-досрочно постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 12.09.2018, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Решением Хасанского районного суда Приморского края от 31.01.2023 в отношении Майорова Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой функции, получением образования либо необходимостью оказания ему медицинской помощи, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.
Постановление зам. начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Хасанский» от 17.05.2023 Майоров Д.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 06.09.2023 Майоров Д.В. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 04.07.2023 и 05.09.2023, а так же по ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно бытовой характеристике Майоров Д.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в отношении него неоднократно поступали жалобы со стороны родственников.
Поскольку Майоров Д.В., в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ) и одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (20.21 КоАП РФ), характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого опасного поведения, в связи в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ имеются основания для установления на период административного надзора дополнительных административных ограничений, такая мера будет способствовать оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Обсуждая целесообразность установления всех указанных в исковом заявлении ограничений, суд приходит к выводу, что установление в отношении Майорова Д.В. дополнительных ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц не является чрезмерным, поскольку материалами дела подтверждено, что такая мера будет способствовать оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не ограничивает права Майорова Д.В.
При таких указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░