Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2390/2019 ~ М-2067/2019 от 19.06.2019

Дело № 2а-2390/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                             Олесик О.В.

при секретаре                                 Балицкой А.Ю.

с участием ст. помощника прокурора                         Рубан А.В.

представителя административного истца                 Карединой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении Павлова <данные изъяты>,

установил:

врио начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском к П. П.В., в котором указал, что он осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока от 22.07.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях П. П.В. установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от <данные изъяты> удовлетворено ходатайство осужденного, на основании ст. 10 УК РФ его действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от *** № 420-ФЗ, п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ от *** № 323-ФЗ), ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. *** освобожден условно-досрочно по постановлению Спасского районного суда Приморского края от <данные изъяты> на не отбытый срок <данные изъяты>. Окончание условно-досрочного срока ***. Погашение судимости – ***. Просит установить административный надзор в отношении П. П.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (<данные изъяты>), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до погашения судимости ***, и административные ограничения: являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 час. до 06:00 час. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца Каредина Ю.А. поддержала заявленные требования, уточнив их. Просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (***), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть до погашения судимости ***. Срок административного надзора просит исчислять с момента отбытия наказания в виде условно-досрочного освобождения – с ***. Также при вынесении решения просит учесть, что П. П.В. *** осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом ст. 73 УК РФ *** лишения свободы.

П. П.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего уточненный административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор.

При этом, как следует из п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ конкретные административные ограничения, установленные судом, должны содержаться в резолютивной части решения суда.

По делу установлено, что приговором Советского районного суда г.Владивостока от *** П. П.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях осужденного установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ***. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от *** приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, наказание снижено 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. *** административный ответчик освободился из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок *** год по постановлению Спасского районного суда Приморского края от ***. Окончание условно-досрочного срока ***. Погашение судимости – ***.

Так как по названному приговору П. П.В. отбывал наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, срок погашения судимости еще не истек, эти обстоятельства являются основанием для установления в отношении него административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума № 15), лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Из разъяснений, данных в п. 23 Постановления Пленума № 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

В п. 25 Постановления Пленума № 15 разъяснено, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях, совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания им до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона 64-ФЗ).

С учетом вышеуказанных разъяснений и положений ч. 4 ст. 86 УК РФ, в соответствии с которыми если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний. То есть срок погашения судимости П. П.В. исчисляется с ***.

По делу установлено, что приговором Советского районного суда г.Владивостока от *** П. П.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях осужденного установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ***. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от *** приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, наказание снижено *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. *** административный ответчик освободился из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок *** год по постановлению Спасского районного суда Приморского края от ***. Окончание условно-досрочного срока *** Погашение судимости – ***.

Так как по названному приговору П. П.В. отбывал наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, срок погашения судимости еще не истек, эти обстоятельства являются основанием для установления в отношении него административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением заявленных административным истцом ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (***), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ***.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22:00 ░░░. ░░ 06:00 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░