Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-14074/2022 ~ М-13176/2022 от 07.11.2022

№2А-14074/2022

УИД 50RS0031-01-2022-018454-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи        Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПСК «Супонево-1» к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО Швоян Армену Апресовичу, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился к административному ответчику о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО Швоян А.А. в части не извещения взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов и не перечисления взысканной суммы на счет взыскателя в установленные законом сроки. Свои требования мотивировал тем, что 14.10.2020 г. судебным приставом – исполнителем Одинцовского РОСП УФССП России по МО Швоян А.А. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа от 26.12.2019 г. по делу 2-2918/2019 о взыскании денежных средств с Сажина Н.Д. Постановление СПИ о возбуждении ИП в адрес взыскателя не поступало. Должник представил взыскателю квитанцию об оплате задолженности по исполнительному производству 19.11.2021 г. В заявлении в Одинцовский РОСП от 10.03.2020 г. о возбуждении ИП были указаны старые реквизиты для перечисления взысканных денежных средств. Судебный пристав-исполнитель не известил взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. 25.01.2022 г. судебным приставом получено заявление об уточнении реквизитов взыскателя. До настоящего времени взыскание денежных средств на счет взыскателя не поступило. Также просили о возмещении судебных расходов 20 000руб.

    Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Судебный пристав – исполнитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО Швоян А.А., ГУФССП России по МО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Заинтересованное лицо Сажин Н.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст.ст.14, 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    В силу п.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

    На основании ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.

    Судом установлено, что 26.12.2019 г. мировым судьей 154 судебного участка Одинцовского района МО вынесен судебный приказ о взыскании с Сажина Н.Д. в пользу ПСК «Супонево-1» задолженность по взносам за 2015-2019 г.г. (л.д.11).

    10.03.2020 г. ПСК «Супонево-1» в Одинцовский РОСП УФССП России по МО подано заявление о возбуждении исполнительного производства (л.д.12-13).

    17.01.2022 г. ПСК «Супонево-1» подано заявление об уточнении реквизитов Взыскателя (л.д.14).

    В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 г. Сажин Н.Д. произвел оплату задолженности по исполнительному производству №№ от 14.10.2020 г., что подтверждается квитанцией (л.д.17), сведения и реквизиты у пристава имеются однако деньги взыскателю не поступили.

    В соответствии со ст.45 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

    Судебный пристав – исполнитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО Швоян А.А., ГУФССП России по МО в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не предъявили.

    Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст.ст.103, 106, 109 КАС РФ с ГУФССП России по Мо в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 12 000руб.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.10.2020░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░