Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1656/2023 от 11.09.2023

Дело № 2а-1656/2023

45RS0018-01-2023-000272-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 13 ноября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Целинного района в интересах неопределенного круга лиц к Рубцову Ивану Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Рубцову И.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что прокуратурой Целинного района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе проведения проверки установлено, что Рубцов И.С. с 25.05.2020 состоит на учете у врача - нарколога ГБУ «Межрайонная больница №6» с диагнозом «<данные изъяты> Согласно данным ОГИБДД ОМВД России «Куртамышский» указанному гражданину 13.07.2018 выдано водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами. Исходя из перечная медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, F10-F16, F18, F19 (пункт 7) отнесены к противопоказаниями к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, имеющий противопоказание, в нарушение федерального законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности. Обращаясь в суд в соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), прокурор просит прекратить действие права Рубцова И.С. на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Рубцова И.С. сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД «Куртамышский».

Помощник прокурора Кетовского района Утенков И.М. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Представив так же ходатайство о прекращении производства по делу от прокурора Целинного района Курганской области Казеева М.Х.

Административный ответчик Рубцов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Представители заинтересованного лица - ГБУ «Межрайонная больница №6», УГИБДД УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От Главного врача МБУ «Межрайонная больница № 6» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), явка которых не признана обязательной.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа административного истца от заявленных требований не имеется.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его письменном заявлении.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 - 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░