Дело № 2а-1330/2023
№ 25RS0015-01-2023-001657-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 30 ноября 2023 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ворониной Е.А. к Отделу судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации,
УСТАНОВИЛ:
В суд с административным исковым заявлением обратилась Воронина Е.А. к ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Арышевой А.Н. о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества, незаконным.
Административный истец Воронина Е.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором указала, что в настоящее время отпали основания для рассмотрения административного искового заявления по существу, поскольку ее нарушенные права восстановлены, арест с недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем снят. Она не поддерживает исковые требования и отказывается от них.
Представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель Арышева А.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска.
Отказ административного истца от иска принят судом.
При принятии судом отказа административного истца от иска на основании ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Исходя из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░