Решение по делу № 2-3631/2016 от 26.07.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Поповой Л.В.

С участием помощника прокурора ФИО2

При секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах РФ к ООО «ЦентрОфис» об обязании предоставить информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах РФ с иском к ООО «ЦентрОфис» об обязании предоставить информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты в запасах (резервах), распределении средств индивидуальной защиты, находящихся в запасах (резервах), и использовании средств индивидуальной защиты из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес>.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании подала заявление об отказе от иска, указав, что ответчик ООО «ЦентрОфис» предоставило информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты в запасах (резервах), распределении средств индивидуальной защиты, находящихся в запасах (резервах), и использовании средств индивидуальной защиты из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес>. Просила принять отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении.

Суд считает, возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах РФ к ООО «ЦентрОфис» об обязании предоставить информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись Л.В. Попова