Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6449/2022 ~ М-5413/2022 от 26.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 г.                                                                                                          <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пудовкина Е.С., рассмотрев административное исковое заявление Мезенцева ВЮ в лице представителя Брюхова РВ к департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Мезенцев В.Ю., в лице представителя Брюхова Р.В., обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

    Согласно статье 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) форма административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны, в том числе сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса.

    К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении (часть 3 статьи 220 КАС РФ).

    В соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть в том числе указаны, фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем.

    Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя, в том числе на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

При подаче административного иска в суд, подписанного представителем административного истца, одновременно с административным иском должна быть представлена доверенность, в которой должны быть подтверждены полномочия представителя административного истца на подписание и подачу административного искового заявления.

    В соответствии с частью 3 статьи 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

     В силу статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

    Из представленного административного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца Брюховым Р.В.

    При этом сведения о наличии или отсутствии у представителя административного истца высшего юридического образования, статуса адвоката в нарушение требований статей 125-126, 220 КАС РФ, материалы не содержат. К административному исковому заявлению не приложен диплом о наличии высшего юридического образования у представителя административного истца. Представленная доверенность является нечитаемой.

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению, как правило, должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины и документы, свидетельствующие о наличии оснований для этого.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

При обращении в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, представитель административного истца указывает на наличие у административного истца льготы по уплате государственной пошлины, между тем в нарушение части 2 статьи 126 КАС РФ документы, подтверждающие наличие данной льготы не представлены.

Также не представлен отказ департамента управления имуществом г.о.Самара, оформленный ответом от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 125-126, 220, 222 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-6449/2022 ~ М-5413/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мезенцев Виктор Юрьевич
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Другие
Брюхов Роман Васильевич
Гаражно-строительный кооператив №816
Администрация г.о. Самара
Балиева Юлия Рафаилевна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пудовкина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация административного искового заявления
27.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее