Дело № 2а-1025/2023
УИД № 34RS0006-01-2023-000295-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 27 февраля 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.,
при секретаре Лихолетовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Шафикову Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки на доходы от денежных взысканий (штрафов),
УСТАНОВИЛ:
административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Шафикову Д.В. в котором просит взыскать недоимку на доходы от денежных взысканий (штрафов) в размере иные данные рублей. В обосновании заявленных требований указав, что Шафиков Д.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России номер по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлено требование об уплате штрафа номер, срок исполнения установлен до дата. До настоящего момента указанные требования налогоплательщиком не исполнены. Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, отказано Межрайонной ИФНС России номер по Волгоградской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Шафикова Д.В.
Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области, административный ответчик Шафиков Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Статьей 102 КАС РФ установлено, что в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из сообщений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области административный ответчик Шафиков Д.В., дата года рождения, зарегистрирован по адресу: адрес дата.
Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от дата номер «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее также - Закон Российской Федерации от дата N 5242-1).
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от дата номер).
Учитывая, что административный ответчик зарегистрирован и проживает по адрес), то настоящее административное дело было принято к производству Советским районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с чем применительно к п.2 ч.1 ст.27 КАС РФ дело надлежит передать по подсудности в Краснооктябрьский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░