Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2061/2022 ~ М-1979/2022 от 21.10.2022

Дело № 2а-2061/2022

УИД 16RS0038-01-2022-003230-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2022 года          г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Юнусове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление акционерного общества «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. и Низамутдиновой Л.Ф.,

установил:

Акционерное общество «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А., Низамутдиновой Л.Ф. В обоснование иска указано, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству ***-ИП от дд.мм.гг., возбужденному на основании исполнительного листа от дд.мм.гг. № ***, выданного Елабужским городским судом РТ по делу ***, о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ТЭФ «КТС» ущерба в сумме 454297 рублей 97 копеек и в возмещение расходов по государственной пошлине 7669 рублей 49 копеек.
Исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А. За 7 лет на счета взыскателя в счет возмещения ущерба поступило 157655 рублей 46 копеек, последнее поступление - в феврале 2022 года. Взыскателем в адрес административного органа направлены: заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); повторное заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ не последовал); ходатайство от дд.мм.гг. о розыске имущества, принадлежащего должнику на праве собственности (ответ не поступил); жалоба на бездействие судебного пристава -исполнителя от дд.мм.гг. (от административного органа поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы); заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); ходатайство от дд.мм.гг. о розыске имущества, принадлежащего должнику на праве собственности (ответ не поступил); заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); жалоба от дд.мм.гг. на бездействие судебного пристава -исполнителя (от административного органа поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы); заявление от дд.мм.гг. о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (ответ от административного органа не поступил); жалоба от дд.мм.гг. на бездействие судебного пристава -исполнителя (от административного органа ответ не последовал). Административный истец указывает, что ходатайства и заявления взыскателя о совершении исполнительных действий, изложенных в заявлении, остались нерассмотренными. Истец считает, что судебный пристав-исполнитель бездействует, не в полной мере проводит мероприятия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, отсутствует контроль за исполнительным производством со стороны начальника отделения, ответчики игнорируют заявления взыскателя в рамках названного выше исполнительного производства. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава -исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабировой Э.А., выразившееся в неисполнении возложенных на нее обязанностей в рамках исполнительного производства ***-ИП, непринятии в установленный срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа, в не рассмотрении в установленном порядке заявления взыскателя от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг. и возложить на указанного судебного пристава-исполнителя обязанность рассмотреть в установленном порядке заявление взыскателя от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг., совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения. Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Низамутдиновой Л.Ф., выразившееся в отсутствии контроля за своевременным, полным и правильным исполнением судебным приставом-исполнителем Сабировой Э.А. исполнительного листа № *** и возложить на старшего судебного пристава обязанность устранить допущенные нарушения путем принятия исчерпывающих мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «Транспортно-Экспедиционная Фирма «Каматранссервис» не явился, извещен надлежащим образом. Административные ответчики судебный пристав -исполнитель и старший судебный пристав ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... Сабирова Э.А. и Низамутдинова Л.Ф. не явились, извещены надлежаще, письменные возражения на иск не представили. Заинтересованное лицо ФИО1 на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения не представил.

В соответствии со статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2- 6.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что по вышеуказанному судебному постановлению возбуждено исполнительное производство, которое находится у судебного пристава-исполнителя Сабировой Э.А. Взыскатель по данному исполнительному производству – АО «ТЭФ» «КТС», обратившись в суд с настоящим административным иском, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава произвести определенные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения требований исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель и старший судебный пристав на судебное заседание не явились, информацию и документы, касающиеся исполнения данного судебного постановления, не представили. Суд, исследовав предоставленные административным истцом документы, считает заявление АО «ТЭФ» «КТС» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...... ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ...... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...... ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***-░░ ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. № ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ...... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...... ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...... ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░