Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-977/2023 ~ М-862/2023 от 04.12.2023

25RS0009-01-2023-001766-19                                                                    № 2а-977/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                                     22.12.2023

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием прокурора Палагиной Е.А.,

представителя административного истца Пащенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Лесозаводский” к Лебедеву Дмитрию Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный ответчик осужден 02.07.2018 Лесозаводским районным судом Приморского края по п. “а” ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 24.01.2020 административный ответчик 05.02.2020 освобожден условно-досрочно из ФКУ КП № хх ГУФСИН России по Приморскому краю на не отбытый срок 01 год 01 месяц 18 дней. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 15.02.2021 Лебедеву Д.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости – по 05.02.2028, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, согласно графику регистрации, установленному органом внутренних дел; запрета нахождения в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных заведениях, где разрешено употребление спиртного.

22.03.2021 административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский”, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на срок по 05.02.2028.

При постановке на профилактический учет Лебедев Д.А. был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, и был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 22.03.2023 Лебедеву Д.А. ранее установленные решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 15.02.2021 административные ограничения дополнены ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графику регистрации, установленному органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других заведений, где разрешено употребление спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 06.04.2023.

За время нахождения на профилактическом учете административный ответчик в течение 2023 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 23.05.2023 Лебедев Д.А. признан виновным в совершении 16.03.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился в орган внутренних дел на регистрацию), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 20.06.2023);

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский” от 14.08.2023 Лебедев Д.А. признан виновным в совершении 19.07.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (в нарушение п. 7 ч. 1 ст. ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения), ему назначено административное наказания в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу 25.08.2023).

Административный истец, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установленные ранее административному ответчику ограничения дополнить ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц, согласно графику регистрации, установленному органом внутренних дел. Обосновывает тем, что поднадзорный Лебедев Д.А., имея не снятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен полностью.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 № 15 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, с учетом не соблюдения Лебедевым Д.А. административных ограничений в период нахождения под административным надзором, суд находит указанные административным истцом меры административного надзора необходимыми, и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений, и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ “░░░░░░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.02.2021 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░