Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-284/2022 ~ М-289/2022 от 24.10.2022

УИД45RS0013-01-2022-000433-89

дело №2а-284/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мокроусово                                                      10 ноября 2022 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Мокроусовского района Курганской области Согласова Д.Е.,

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Макушинский» о продлении административного надзора в отношении Заики Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД РФ «Макушинский» обратился в Мокроусовский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Заики А.С. В обосновании требований указал, 21.09.2019 из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области по отбытию освободился Заика Александр Сергеевич, 29.09.1976 года рождения., осужденный 15.12.2011 года Курганским городским судом по ч.2 ст. 163 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы, Заика А.С. 26.05.2016 по решению Кетовского районного суда был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В период нахождения под надзором с 01.11.2016 находился под административным надзором согласно Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время нахождения Заика А.С. на путь исправления не встал, в течение года допустил 2 административных правонарушения, за нарушение ограничений установленных административным надзором за которые был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ 30.05.2022 года; по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ -19.09.2022. По месту жительства Заика А.С. характеризуется отрицательно. На основании изложенного, административный истец просит: продлить срок нахождения под административным надзором Заике Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 12 месяцев, одновременно установить дополнительные ограничения в виде обязать 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Макушинский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск без своего участия, указал, что на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик Заика А.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил отказать в удовлетворении административного иска.

Заместитель прокурора Мокроусовского района Курганской области Согласов Д.Е. посчитал, что продление административного надзора в отношении Заики А.С. является не целесообразным так судимость Заики по приговору от 15.12.2011, на дату рассмотрения иска погашена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заместителя прокурора, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что продление административного надзора судом производится по заявлению органа внутренних дел, осуществляющего контроль за лицом, имеющим непогашенную судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, которому судом установлен административный надзор.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Заика А.С. был осужден приговором Курганского городского суда Курганской области от 15.12.2011, с учетом кассационного определения Курганского областного суда от 01.03.2012 за совершение преступления предусмотренного п «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 26.05.2016 в отношении Заика А.С. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с установлением административных ограничений в виде: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные.

21.09.2016 Заика А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учет 01.11.2016, что явилось началом исчисления срока административного надзора.

    В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

    Таким образом, с учетом требований ст.15 УК РФ, ч.2 ст.86, ч.2 ст. 163 УК РФ, судимость Заики А.С по приговору от 15.12.2011 погашена 01.11.2022.

На основании изложенного и учитывая, что судимость Заики А.С. по указанному приговору погашена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о продлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -