Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-547/2022 ~ М-483/2022 от 31.05.2022

Дело 2а-547/2022

55RS0013-01-2022-000963-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при секретаре Скок О.А.,

с участием прокурора Солодовниченко Р.А.,

административного ответчика – Вавилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

07 июня 2022 года

дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Вавилов ВВ,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вавилов ВВ, в обоснование требований указав, что приговором <данные изъяты> Вавилов ВВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и ему в соответствии с № УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ. На основании № УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> окончательно Вавилов ВВ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы Вавилов ВВ освобождается ДД.ММ.ГГГГ., после освобождения осужденный убывает по адресу: <адрес>. Вавилов ВВ имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> в котором обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступления. Осужденный Вавилов ВВ за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, зарекомендовал себя отрицательно, к дисциплинарной ответственности привлекался 3 раза, за что правами начальника учреждения ему были объявлены 3 взыскания. Для дальнейшего отбывания наказания был направлен в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. По отбытию срока содержания в карантинном отделении учреждения, был распределен в отряд, где содержатся осужденные, имеющие опасный рецидив преступления. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя также с отрицательной стороны. В соответствии со ст. 103 УИК РФ трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ. подсобным рабочим 1 разряда на участке по ремонту зданий. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время трудоустроен оператором швейного оборудования 2 разряда на швейном участке производственной зоны. Отношение к труду удовлетворительное. Ограничений по состоянию здоровья и группу инвалидности не имеет. Участие в общественно-полезных работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, в соответствии с положением ст. 106 УИК РФ, выполняет, но необходим регулярный контроль со стороны администрации исправительного учреждения за качеством выполненной работы. В кружках учреждения не состоит. Участие в кружковой деятельности учреждения не принимает. Имеет два поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. К установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно. На момент содержания в учреждении к дисциплинарной ответственности привлекался два раза, за что ему было объявлено два взыскания: один раз правами начальника учреждения объявлен выговор, второй раз – водворение в штрафной изолятор. В настоящее время имеет 3 не снятых и не погашенных взыскания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На профилактическом учете не состоит и ранее не состоял. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Социальные связи ослаблены, в личном деле нет сведений о родственниках. Указывает, что, учитывая общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного Вавилов ВВ, в отношении последнего необходимо установить административный надзор.

Просит суд установить административный надзор в отношении Вавилов ВВ на срок погашения судимости – 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Вавилов ВВ, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в иске.

Прокурор Солодовниченко Р.А. полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Положениями ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ, установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью 2 ст. 272 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основанием к установлению за Вавилов ВВ административного надзора ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> указывает на совершение Вавилов ВВ преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с приговором <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> Вавилов ВВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и ему с применением № УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с № УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> окончательно Вавилов ВВ назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. №). Из указанного приговора следует, что Вавилов ВВ совершил преступление в условиях опасного рецидива преступлений.

В соответствии с положениями ст.15 УК РФ совершенное Вавилов ВВ преступление по приговору <данные изъяты> относится к категории тяжкого.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО, осужденный Вавилов ВВ за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя отрицательно, к дисциплинарной ответственности привлекался 3 раза, за что правами начальника учреждения ему были объявлены 3 взыскания. Для дальнейшего отбывания наказания был направлен в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. По отбытию срока содержания в карантинном отделении учреждения, был распределен в отряд, где содержатся осужденные, имеющие опасный рецидив преступления. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя также с отрицательной стороны. В соответствии со ст. 103 УИК РФ трудоустроен с 26.01.2021г. подсобным рабочим 1 разряда на участке по ремонту зданий. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время трудоустроен оператором швейного оборудования 2 разряда на швейном участке производственной зоны. Отношение к труду удовлетворительное. Ограничений по состоянию здоровья и группу инвалидности не имеет. Участие в общественно-полезных работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, в соответствии с положением ст. 106 УИК РФ, выполняет, но необходим регулярный контроль со стороны администрации исправительного учреждения за качеством выполненной работы. В кружках учреждения не состоит. Участие в кружковой деятельности учреждения не принимает. Имеет два поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. К установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно. На момент содержания в учреждении к дисциплинарной ответственности привлекался два раза, за что ему было объявлено два взыскания: один раз правами начальника учреждения объявлен выговор, второй раз – водворение в штрафной изолятор. В настоящее время имеет 3 не снятых и не погашенных взыскания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На профилактическом учете не состоит и ранее не состоял. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует адекватно, из них делает соответствующие положительные выводы. Социальные связи ослаблены, в личном деле нет сведений о родственниках. Правом предоставления краткосрочных и длительных свиданий не пользовался. Получил один раз посылку от брата Вавилов ВВ, телефонные переговоры и переписку ни с кем не ведет. У осужденного Вавилов ВВ не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, учебе, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Требуется дополнительный контроль со стороны органов внутренних дел в отношении осужденного Вавилов ВВ

Вывод согласно характеристике: осужденный Вавилов ВВ не встал на путь исправления (л.д.№).

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности ответчика и приведенных норм права, поскольку Вавилов ВВ имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Вавилов ВВ административного надзора сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Суд отмечает, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2022░.