Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3848/2020 ~ М-3529/2020 от 08.09.2020

Дело № 2а-3848/2020

61RS0001-01-2020-005370-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«25» сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Канкуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОООПА «Партнер» к начальнику отдела старшему судебному приставу исполнителю Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Николаенко А.В., судебному приставу исполнителю Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Березуцкой М.В., Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Одинцов Д. В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области – Березуцкой М.В. по не направлению в адрес взыскателя исполнительного листа, признании незаконными действий начальника отдела старшего судебного пристав Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП по РО Николаенко А.В., выразившееся в непринятие комплекса мер, способствующих исполнению требований содержащихся в исполнительном документе,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПА «Партнер» обратилось в суд административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу исполнителю Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Николаенко А.В., судебному приставу исполнителю Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Березуцкой М.В., Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Одинцов Д. В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области – Березуцкой М.В. по не направлению в адрес взыскателя исполнительного листа, признании незаконными действий начальника отдела старшего судебного пристав Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП по РО Николаенко А.В., выразившееся в непринятие комплекса мер, способствующих исполнению требований содержащихся в исполнительном документе.

В обоснование заявленных требований указало, что в производстве Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по РО на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 20.10. 2017 года на основании исполнительного листа ФС № по делу №А53-21486/2014 от 07.08.2017 года о взыскании убытков с Одинцова Д.В. в пользу ООО МКП «СУ-1» в сумме 137813,15 рублей.

Определением Арбитражного суда РО по делу №А53-21486/2014 от 19.08.2019 года произведена замена стороны по делу с ООО МКП «СУ-1» на Общество с Ограниченной Ответственностью Правовое агентство «Партнер». Судебный акт, вступил в законную силу.

... в адрес Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по РО направлено заявление о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП от ..., указанное заявление получено.

... при ознакомлении с информацией, размещенной на сайте ФССП Р., истец узнал, что ... указанное исполнительное производство окончено.

... в адрес Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФСССП по РО направлен запрос о месте нахождения исполнительного документа.

... запрос получен, однако до настоящего времени взыскатель не получил ответа о месте нахождения исполнительного листа, игнорирование судебным приставом исполнителем запроса позволяет взыскателю считать, что исполнительный лист ФС № по делу №А53-21486/2014 от ... утрачен судебным приставом исполнителем.

На основании изложенного, истец просил признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области- Березуцкой М.В. по не направлению в адрес взыскателя исполнительного листа ФС № по делу № А53-21486/2014 от ..., о взыскании убытков с Одинцова Д.В. в пользу ООО МКП «СУ-1» в сумме 137813,15 рублей, как нарушающие права и законные интересы административного истца,признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У. Р. по Ростовской области- Березуцкой М.В. по не направлению в адрес взыскателя исполнительного листа ФС № по делу № А53-21486/2014 от ..., о взыскании убытков с Одинцова Д.В. в пользу ООО МКП «СУ-1» в сумме 137813,15 рублей, как нарушающие права и законные интересы административного истца на повторное предъявление исполнительного листа для исполнения,признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области- Березуцкой М.В. по не направлению в адрес взыскателя исполнительного листа ФС № по делу № А53-21486/2014 от ..., о взыскании убытков с Одинцова Д.В. в пользу ООО МКП «СУ-1» в сумме 137813,15 рублей, в соответствии с требованиями правовой нормы изложенной в ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», признать утрату судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области- Березуцкой М.В. исполнительного листа ФС № по делу № А53-21486/2014 от ..., о взыскании убытков с Одинцова Д.В. в пользу ООО МКП «СУ-1» в сумме 137813,15 рублей, признать незаконными действий (бездействия) начальника отдела старшего судебного пристав Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Николаенко А.В., выразившееся в непринятие комплекса мер, способствующих исполнению требований содержащихся в исполнительном документе, или его возвращения взыскателю его бездействии и нарушении тем самым прав заявителя на своевременное и полное исполнение решения суда или получение исполнительного документа в случае его возвращения по основаниям п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» как нарушающие права и законные интересы ООО «ПА «Партнер» в получении присужденных судом денежных средств.

Административный истец в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов – Погосян И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснила, что в настоящее время исполнительные производство не окончено, в связи с чем обязанности по направлению оригинала исполнительного документа не имеется.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Одинцов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 226 КАС РФ.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов, исследовав материалы дела, копию исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... на основании исполнительного листа №ФС 017781754от ..., выданным Арбитражным судом РО по делу №А53-21486/14, предмет исполнения задолженность в размере 137816,15 рублей, должник Одинцов Д.В., взыскатель ООО «Многоотраслевое коммунальное предприятие» судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

На исполнении в Ворошиловском районном отделении УФССП России по РО в отношении должника Одинцова Д.В. находится сводное исполнительное производство 66378/19/61025-СД в состав которого входят исполнительные производства: 190282/20/6102 от ... ранее 79884/17/61025 о взыскании задолженности в размере 137816,15 рублей в пользу ООО «Правовое агентство «Партнер», 66378/19/61025 от ... о взыскании задолженности в размере 1022121,70 рублей в пользу ООО «Талан», 66368/19/61025 от ... в размере 5000 рублей в пользу УФК по РО.

Как следует из предоставленной сводки по исполнительному производству от ..., сведения об окончании исполнительного производства были внесены ошибочно при соединении исполнительных производств в отношении должника Одинцова Д.В. в сводное исполнительное производство, постановлением старшего судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону Николаенко А.В. постановление об окончании исполнительного производства было отменено.

Судебным приставом исполнителем в рамках сводного исполнительного производства вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, в целях выявления имущества должника и источников его доходов, направлены запросы в ПФ РФ, в ГИБДД, в ФМС, в кредитные организации и банки, о счетах должника в ФНС.

Согласно предоставленному реестру почтовых отправлений корреспонденции от ... Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления ФССП России по РО отправлен ответ на обращение от ....

Согласно п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что сводное исполнительное производство 66378/19/61025-СД в состав которого входит исполнительное производство 190282/20/6102 от ... ранее 79884/17/61025 о взыскании задолженности в размере 137816,15 рублей в пользу ООО «Правовое агентство «Партнер» находится на исполнении в Ворошиловском РОСП г. Ростова-на-Дону, то и обязанности по направлению исполнительного листа №ФС 017781754от ..., выданного Арбитражным судом РО по делу №А53-21486/14, предмет исполнения задолженность в размере 137816,15 рублей, должник Одинцов Д.В. у судебного пристава исполнителя не возникло.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области- Березуцкой М.В. по не направлению в адрес взыскателя исполнительного листа ФС № по делу № А53-21486/2014 от ..., о взыскании убытков с Одинцова Д.В. в пользу ООО МКП «СУ-1» в сумме 137813,15 рублей, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется. Поскольку остальные требования административного иска являются производными, то так же удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░ № ░53-21486/2014 ░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░-1» ░ ░░░░░ 137813,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░ № ░53-21486/2014 ░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░-1» ░ ░░░░░ 137813,15 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░ № ░53-21486/2014 ░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░-1» ░ ░░░░░ 137813,15 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 47 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░ № ░53-21486/2014 ░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░-1» ░ ░░░░░ 137813,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░. 46 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.