Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4404/2022 ~ М-2973/2022 от 22.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 июня 2022 года    г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев в порядке принятия к производству административного искового заявления ООО «ЭкономЖилСтрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Казыгашеву О.В. о признании действий (бездействий) и постановления незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЭкономЖилСтрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Казыгашеву О.В., в котором просит признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика по обращению взыскания на дебиторскую задолженность должника ОЛОО Геологический институт «СибНедра» путем внесения дебитором денежных средств на расчетный счет ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, признать недействительным постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 26.05.2022 года, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем отмены постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 26.05.2022 года.

ООО «ЭкономЖилСтрой» одновременно с подачей иска подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства в части реализации положений, связанных с оспариваемым постановлением.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ)административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Пунктом 2.3. ст. 45 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников судебного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Частью 8 статьи 125 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление также может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. При этом копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 2.1.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее - Порядок) документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Пунктом 3.3.1 Порядка предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В силу части 9 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно пункту 3.3.2 поименованного выше Порядка усиленной квалифицированной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, должно быть подписано заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску.

Таким образом, обязательность заверения подаваемых образов документов усиленной квалифицированной электронной подписью установлена только для административных исковых заявлений, содержащих ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску. В остальных случаях электронные образы документов могут быть заверены простой электронной подписью.

Из представленных материалов усматривается, что административное исковое заявление ООО «ЭкономЖилСтрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Казыгашеву О.В. о признании действий (бездействий) и постановления незаконными, возложении обязанности подано в Свердловский районный суд г.Красноярска через портал ГАС "Правосудие" и заверено простой электронной подписью.

При этом, административное исковое содержит ходатайство о приостановлении исполнительного производства в части реализации положений, связанных с оспариваемым постановлением, которое судья расценивает как ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное исковое заявление не соответствует Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, поскольку административное исковое заявление, содержащее одновременно ходатайство о применении мер предварительной защиты, не подписано усиленной квалифицированной подписью, в связи с чем, суд делает вывод о том, что административное исковое заявление подлежит возвращению ООО «ЭкономЖилСтрой» со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.