№ 2а-1165/2023
УИД: 26RS0023-01-2023-001067-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.............. года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края составе:
председательствующего судьи Мельниковой Я.С.
при секретаре Авакян К.Э.
с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Административный истец отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО7 заявленные требования, поддержала, ссылаясь на то, что .............. гр. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК №3 УФСИН России по Ставропольскому краю. Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от .............. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязать ФИО2 являться в отдел МВД по месту жительства, пребывания для регистрации 2 раза в месяц. ФИО2 поставлен на административный надзор в отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу .............., заведено дело административного надзора, вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ............... На основании письменного заявления от .............. ФИО2 переехал на постоянное место жительства в Минераловодский городской округ, ............... В связи с совершением поднадзорным ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, на основании п. 3 ст. 4 Ф3 N-64, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (в первый, второй и третий понедельник каждого месяца).
Представитель административного истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на признание им заявленных требований и установлении ему дополнительных ограничений.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4, полагавшей, что основания для удовлетворения административных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений ФИО5 имеются, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Ставропольского краевого суда от .............. ФИО2 осужден по ст. 103 УК РСФСР, п.п. «н,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ с учётом приговора Будёновского городского суда Ставропольского края от .............., к лишению свободы сроком на 26 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима, со штрафом в размере 5 000 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от .............. из обвинения ФИО2 исключен п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменений.
Согласно справки об освобождении ФКУ ИК №3 УФСИН России по Ставропольскому краю .............., .............. гр. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
ФИО2 на основании решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от .............. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих административных ограничений: запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязать ФИО2 являться в отдел МВД по месту жительства, пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО2 поставлен на административный надзор в отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу .............., заведено дело административного надзора, вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ...............
На основании письменного заявления от .............. ФИО2 переехал на постоянное место жительства в Минераловодский городской округ, ...............
Однако ФИО2 на проводимую в отношении него профилактическую работу не реагирует, в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, предусмотренные гл.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении .............. от .............. Мирового судьи судебного участка N4 г.Минеральные Воды и Минераловодского района, ФИО2, .............. г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении .............. от .............. Мирового судьи судебного участка N7 г.Минеральные Воды и Минераловодского района, ФИО2, .............. г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с представленной характеристикой, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет доставления и приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, трудоустроен, жалоб со стороны соседей не поступало, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором, суд считает необходимо установить дополнительные ограничения.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (в первый, второй и третий понедельник каждого месяца).
Руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2, .............. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ .............. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.