Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-335/2020 ~ М-265/2020 от 20.05.2020

Дело № 2а-335/2020

УИД 21RS0015-01-2020-000362-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года                                 гор. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по гор. Новочебоксарску Чувашской Республики к Егоровой Татьяне Анатольевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по гор. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Егоровой Т.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что административный ответчик не исполняет обязанность по уплате налогов. В производстве Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике имеется исполнительное производство о взыскании с ИП Егоровой Т.А. задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> копеек, возбуждённое на основании постановления руководителя ИФНС по гор. Новочебоксарску Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога и пеней. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, Егоровой Т.А. не исполнены, в связи с чем, административный истец считает, что имеются основания для установления ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Административный истец и заинтересованное лицо Цивильское РОСП УФССП по ЧР, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Административный ответчик Егорова Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и не просила об отложении судебного разбирательства.

Поскольку их явка судом обязательной не признавалась, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, ответчика и представителя заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 2 этой правовой нормы в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Егорова Т.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Егорова Татьяна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>.

По смыслу статьи 47 НК РФ и пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.

На основании постановления руководителя ИФНС по гор. Новочебоксарску ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приставом-исполнителем Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Егоровой Т.А., предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере <данные изъяты> копеек. Должнику Егоровой Т.А. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно списку внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ направлена Егоровой Т.А. судебным приставом-исполнителем заказным письмом (ШПИ №) по месту ее регистрации: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» почтовое отправление с почтовым идентификатором № прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с уклонением адресата от получения почтового отправления оно возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ответу начальника отделения Цивильского РОСП УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Егоровой Т.А. по исполнительному производству № составляет <данные изъяты> копейки.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что с момента возбуждения исполнительного производства № и истечения срока добровольного исполнения требований ИФНС по гор. Новочебоксарску ЧР об уплате налогов и пеней в сумме <данные изъяты> копейки, содержащихся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, административный ответчик Егорова Т.А. не приступила к погашению задолженности, составляющей на дату рассмотрения дела судом более <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик Егорова Т.А., обязанная в силу ч.1 ст. 62 КАС РФ, доказывать наличие уважительных причин, препятствующих ей исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, доказательств этого суду не представила и какие-либо возражения на требования административного истца не привела.

При таких обстоятельствах, административный иск ИФНС по гор. Новочебоксарску Чувашской Республики об установлении Егоровой Т.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве (пункт 47); в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Административный истец в административном иске не определил срок временного ограничения административного ответчика на выезд из Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 44 и ч. 4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве предельный срок временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации определяется окончанием исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом размера задолженности должника Егоровой Т.А. по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также бездействия должника в исполнении исполнительного документа более одного года, отсутствие обстоятельств, подтверждающих его намерение добровольно исполнить требования исполнительного документа, суд считает необходимым установить срок временного ограничения на выезд административного ответчика из Российской Федерации на шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 175, 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░