Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-778/2021 ~ М-497/2021 от 11.03.2021

дело №а-778/2021

УИД 18RS0№-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» марта 2021 года                            г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ураковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Административный истец Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, которым просил прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами категории «А», в связи с наличием у ответчика заболевания, препятствующего ему управлять транспортным средством.

В судебное заседание представлен отказ Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики от исковых требований, поскольку согласно сведениям ФИС ГИБДД-М на дату рассмотрения дела срок действия водительского удостоверения ФИО1 истек.

Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», ГУ МО МВД России «Глазовский» в судебное заседание не явились, о проведении судебного разбирательства были извещены. Представитель ГУ МО МВД России «Глазовский» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением случаев, установленных данным Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В ч. 5 ст. 46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ принятый судом отказ административного истца от исковых требований является основанием для прекращения административного судопроизводства по настоящему делу.

Из заявления Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики об отказе от исковых требований следует, что отказ от исковых требований связан с тем, что согласно сведениям ФИС ГИБДД-М на дату рассмотрения дела срок действия водительского удостоверения ФИО1 истек.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству.

Оснований полагать, что заявленный административным истцом отказ от исковых требований нарушает права и интересы иных лиц, у суда также не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что права неопределенного круга лиц, в защиту которых выступает Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики, а также права ответчика принятием отказа Прокурора от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики обратившегося в суд за защитой прав неопределенного круга лиц от заявленных исковых требований к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░