Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7925/2023 ~ М-6308/2023 от 28.09.2023

Дело №а-7925/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без рассмотрения)

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Гаджиев Х.К., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>» о признании незаконным приказа МКУ об отмене и признании недействительными градостроительного плана земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ФИО4 по доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Стороны, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причин уважительности своей неявки суду не сообщили.

Изучив административное исковое заявление, суд, приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 1 статьи 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

В соответствии с частью 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Согласно пункту 4 статьи 185 ГК РФ правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Таким образом, отдельные полномочия, перечисленные в статье 56 КАС РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из представленного материала, административное исковое заявление подано и подписано ФИО4 в интересах ФИО1 однако доверенность, подтверждающая право представителя на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд в материалах дела, отсутствует.

Соответственно, ФИО1 не уполномочивал ФИО4 на подписание подачу административного иска в суд в его интересах от его имени, что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Оставление административного искового заявления без рассмотрения является наряду с прекращением производства по делу, одной из форм окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения. При выяснении оснований, указанных в статье 196 КАС РФ, оставление административного иска без рассмотрения возможно на любой стадии административного процесса.

Таким образом, ФИО4 не имел полномочий на подачу и подписание административного искового заявления в интересах ФИО1, в связи с чем, административное исковое заявление по существу разрешено быть не может, и подлежит оставлению без рассмотрения.

Определение суда не препятствует ФИО1 обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд с соответствующим административным исковым заявлением.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-7925/2023 ~ М-6308/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯзаявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано
Истцы
Омаров Алиасхаб Гаджимагомедович
Ответчики
Администрация ГОсВД г.Махачкалы
МКУ "Управление архитектуры и градостроительства г.Махачкалы"
Другие
Омаров Махач Мирзаалиевич
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Дело на сайте суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация административного искового заявления
29.09.2023Передача материалов судье
29.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
06.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее