Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4536/2023 ~ М-4062/2023 от 08.12.2023

Дело № 2а-4536/2023    

УИД: 25RS0010-01-2023-007245-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 декабря 2023 г.                         г. Находка

                                        Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пайминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Пищулиной С.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка Ляшун А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВрИО начальника ОМВД России по г. Находке к Савотченко Дмитрию Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ВрИО начальника ОМВД России по г. Находке обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит Савотченко Д.В., ДД.ММ.ГГ. рождения, в отношении которого решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор на срок 8 лет.

Административные ограничения, установленные Савотченко Д.В. данным решением суда:

запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;

запретить пребывание вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов;

обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства.

Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГ. в отношении
Савотченко Д.В. установлены дополнительные административные ограничения:

явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После постановки на учет в качестве поднадзорного, Савотченко Д.В. неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №); ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №); ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №); ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №); ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №).

В связи с вышеизложенным, административный истец просил суд к ранее установленным поднадзорному Савотченко Д.В., состоящему под административным надзором по решению Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., установить дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтверждённой соответствующим документом.Представитель ОМВД России по г. Находке по доверенности Пугина Л.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении административного иска в своё отсутствие, на иске настаивала.

Административный ответчик Савотченко Д.В. также предоставил суду письменное заявление, в котором с установлением дополнительных административных ограничений согласился в полном объеме, просил рассмотреть настоящее дело без его участия.

Помощник прокурора полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, поднадзорный Савотченко Д.В. во время нахождения под административным надзором совершил пять административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении Савотченко Д.В., привлечённого к административной ответственности за совершение пяти административных правонарушений против порядка управления, суд пришёл к выводу о целесообразности установления дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, ст.5 ч.2, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░
░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░