Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-495/2023 ~ М-529/2023 от 25.10.2023

Дело № 2а-495/2023

25RS0017-01-2023-001185-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово                          14 ноября 2023 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.

при секретаре Фадеевой Е.М.,

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Петровой А.В.,

представителя административного истца – Авраменко Е.Б.

административного ответчика Пузанкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Кавалеровский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника МОМВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) был осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Указанное преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, что в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора. Административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния); запрета пребывания ему в местах, где разрешено распивать спиртные напитки (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории Кавалеровского муниципального округа <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

    В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден ч. 4 ст. 264 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года. Для отбытия наказания ФИО1 назначена исправительная колония общего режима.

По решению Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и установлены ограничения: запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 час.; запрет выезда за пределы <адрес>, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобожден из ФКУ ИК № <адрес> по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский».

Приговором мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.2 ст. 264, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно – досрочно из ФКУ ИК-<адрес> на 6 мес. 13 дней.

Решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ и приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освободился из ИК-<адрес> по отбытию срока наказания.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил новое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ, за которое он приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) был осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освободился из ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. При отбывании наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

После освобождения ФИО1 на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский» не встал.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

    На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    В силу п.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судимость по преступлению, совершенному ФИО1, погашается в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1, начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и погашается – ДД.ММ.ГГГГ.

    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, находясь под административным надзором систематически нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений и административных правонарушений.

Предложенные административным истцом административные ограничения соответствуют приведенному в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечню таких ограничений, не нарушают основные конституционные права поднадзорного лица и не являются чрезмерными.

    Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с учетом данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установление в отношении него административного надзора в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным, суд находит заявленные требования органа внутренних дел обоснованными, подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░░. ░░ 06.00 ░░░., ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░