Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-242/2024 ~ М-127/2024 от 08.04.2024

11RS0007-01-2024-000262-56

Дело № 2а-242/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вуктыл Республика Коми 22 апреля 2024 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Мингазетдиновой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Вуктыла Республики Коми Курято М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи административное исковое заявление Врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» А.С. Белогрудова к Шакирзянову Владимиру Александровичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» (далее по тексту - ОМВД России «Вуктыльское») А.С. Белогрудов ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Шакирзянова Владимира Александровича, указав в его обоснование, что поднадзорное лицо неоднократно совершало административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего административного искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал.

Административный ответчик Шакирзянов В.А. также надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился, от административного ответчика до начала рассмотрения дела не поступило письменных отзывов, ходатайств об отложении рассмотрения дела. В объяснениях, данных старшему инспектору ОМВД России «Вуктыльское» ФИО, Шакирзянов В.А. пояснил, что с административным исковым заявлением не согласен, просить продлить административный надзор на срок менее 6 месяцев.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, поскольку предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора Шакирзянову В.А. имеются.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание позицию прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шакирзянов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением наказания в виде <данные изъяты>

Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Совершенное преступление относится к категории <данные изъяты>.

Шакирзянов В.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Вуктылу, как лицо в отношении которого решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год 9 месяцев.

По приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Шакирзянов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением наказания в виде <данные изъяты>.

Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Шакирзянову В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с возложением на него административных ограничений в виде:

обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского округа «Вуктыл» Республики Коми без согласия органов внутренних дел;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Шакирзянову В.А. дополнены ранее установленные решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком.

На основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Шакирзянову В.А. продлен срок административного надзора, установленный решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой о постановке на профилактический учет, выданной старшим инспектором ОМВД России «Вуктыльское» ФИО, Шакирзянов В.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с возложенными административными ограничениями (до ДД.ММ.ГГГГ).

С момента постановки на учет (а именно в ДД.ММ.ГГГГ) Шакирзянов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности Шакирзянова В.А. вступили в законную силу.

Совершенные в указанный период Шакирзяновым В.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления (<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, с учетом характеризующего материала, представленного в отношении административного ответчика Шакирзянова В.А., с которым за время нахождения на профилактическом учете неоднократно проводились профилактические беседы по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, однако Шакирзянов В.А. должных выводов для себя не сделал, не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, отбывал наказание за совершение <данные изъяты>, во время нахождения на профилактическом учете неоднократно совершал административные правонарушения, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 1 (один) месяц. Суд полагает, что продление срока административного надзора будет способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению поднадзорным лицом административных правонарушений, а также сможет оказать на Шакирзянова В.А. воспитательное воздействие в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; статьями 175, 177-178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-242/2024 ~ М-127/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
старший помощник прокурора г. Вуктыла Республики Коми Курято М.Р.
ОМВД России "Вуктыльское"
Ответчики
Шакирзянов Владимир Александрович
Суд
Вуктыльский городской суд Республики Коми
Судья
Сергеева Евгения Евгеньевна
Дело на сайте суда
vuktyl--komi.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация административного искового заявления
08.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее