Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-396/2023 ~ М-511/2023 от 29.09.2023

УИД:66RS0040-01-2023-000658-93

Дело № 2а-396/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2023 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лейпи Е.Н., при секретаре судебного заседания Шулак О.И., рассмотрев административное дело по иску ПАО Росбанк к старшему судебному приставу Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Васильеву А.В., Нижнетуринскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк, действуя через своего представителя, обратилось через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Васильеву А.В., Нижнетуринскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава незаконным, мотивируя тем, что на исполнении в Нижнетуринском РОСП ГУ ФССП по СО находится исполнительное производство в отношении должника Железновой О.С.

30.08.2022г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест и произведена опись транспортного средства марки №.

12.05.2023г. старшим судебным приставом Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Васильевым А.В. вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве. Проведение оценки было поручено ООО «Бизнес-Новация». До настоящего времени отчет об оценке не предоставлен.

Учитывая вышеуказанное, административный истец просит:

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Васильева А.В., выразившееся в не принятии мер, направленных на получение отчета специалиста об оценке арестованного имущества. Возложить обязанность на старшего судебного пристава Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Васильева А.В. принять меры, направленные на получение отчета специалиста об оценке арестованного имущества, а именно истребовать отчет об оценке у ООО «Бизнес-Новация» и вынести постановление на основании полученного отчет об оценке в установленный законом срок об оценке арестованного имущества.

Определением от 02.10.2023 возбуждено административное дело.

06.10.2023 от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.

Согласно частям 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного истца в заявлении указал на добровольность отказа от иска, а также о том, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, он должен быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░