Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-455/2023 ~ М-414/2023 от 04.08.2023

Дело № 2а-455/2023

УИД 75RS0019-01-2023-000764-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 августа 2023 года    г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                 Шмакотиной А.В.,

при секретаре                             Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Платан» к судебному приставу-исполнителю Сретенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Паршиной Юлии Владимировне, заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава Сретенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Бубнову Андрею Леонидовичу, Сретенскому районному отдалению судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – ООО «Платан») обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указано, что 05.04.2023 ООО «Платан» направило в адрес Сретенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю (далее – Сретенское РОСП) заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Золотаревой Веры Николаевны с приложением дубликата исполнительного документа, доверенностью представителя, копии определения о процессуальном правопреемстве, копии определения о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В адрес ООО «Платан» 01.08.2023 поступило постановление от 11.05.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем Сретенского РОСП Паршиной Ю.В. В качестве основания для отказа в возбуждении исполнительного производства указано, что в предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике, исполнительный документ не соответствует ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») в части наличия одного из идентификаторов должника (серия и номер документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС).

ООО «Платан» полагает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку предъявленный к исполнению исполнительный документ является дубликатом, который по своему содержанию должен быть идентичным первоначальному исполнительному листу. В оригинале исполнительного листа, выданного на основании решения Сретенского районного суда Забайкальского края по гражданскому делу № 2-31/2016, сведений об идентификаторах должника (серия и номер документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС) не содержалось.

Административный истец считает, что неправомерный отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства лишает взыскателя возможности предъявить исполнительный лист к для принудительного исполнения, тем самым нарушается право ООО «Платан» на принудительное исполнение решения суда.

Просит восстановить ООО «Платан» срок на обжалование действия судебного пристава-исполнителя, так как постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства направлено в адрес заявителя 17.07.2023 и получено им только 01.08.2023; признать неправомерным действие судебного пристава-исполнителя Сретенского РОСП Паршиной Ю.В. по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Золотаревой В.ВН.; отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 11.05.2023 в отношении Золотаревой В.Н.

Административный истец – ООО «Платан» – о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, его представитель Акимова А.В. в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ПЛАТАН».

Административные ответчики – судебный пристав исполнитель Сретенского РОСП Паршина Ю.В., заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Сретенского РОСП, исполняющий обязанности старшего судебного пристава Сретенского РОСП Бубнов А.Л., Сретенское РОСП, Управление ФССП России по Забайкальскому краю – о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Заинтересованное лицо – Золотарева В.Н. Т.Е. – о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации по месту жительства, суд не явилась.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Сретенского районного суда Забайкальского края от 20.01.2016 с Золотаревой В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 26.09.2012 в размере 118 149,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 562,42 руб., всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 121 712,42 руб.

Решение суда вступило в законную силу 25.02.2016.

Определением Сретенского районного суда Забайкальского края от 26.12.2017 произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Платан».

15.03.2023 ООО «Платан» на основании определения Сретенского районного суда Забайкальского края от 03.02.2023 выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-31/2016 о взыскании с Золотаревой В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от 26.09.2012 в размере 118 149,43 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 562,99 руб., а всего суммы в размере 121 712,42 руб. Этим же определением ООО «Платан» восстановлен срок предъявления к исполнению исполнительного листа.

ООО «Платан» направило выданный дубликат исполнительного листа в Сретенское РОСП с заявлением о принятии его к исполнению и возбуждении исполнительного производства.

11.05.2023 судебным приставом-исполнителем Сретенского РОСП Паршиной Ю.В вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № № от 15.03.2023, выданного Сретенским районным судом Забайкальского края по делу № 2-31/2016, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 121 712,42 руб., в отношении должника Золотаревой В.Н., в пользу взыскателя – ООО «Платан», вследствие п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из указанного постановления, основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужило отсутствие в исполнительном документе указания на обязательный идентификатор должника (ИНН, СНИЛС, водительское удостоверение или удостоверение личности).

Копия постановления от 11.05.2023 направлена в адрес ООО «Платан» 17.07.2023 и получена им 01.08.2023, что подтверждается представленными заявителем документами (копия конверта с информацией о почтовом идентификаторе 67353085001406, отчетом об отслеживании почтового отправления). Доказательств обратного административными ответчиками не представлено.

На основании изложенного суд признает срок обращения ООО «Платан» с настоящим административным иском не пропущенным, поскольку оно подано в суд 03.08.2023, то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ.

Относительно доводов административного истца о незаконности и необоснованности постановления судебного пристава-исполнителя от 11.05.2023 суд приходит к выводу, что правовые основания для отказа в возбуждении исполнительного производства в данном случае отсутствовали. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

Подпунктом «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также – место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

Таким образом, из приведенных норм закона следует, что отсутствие в исполнительном листе необходимых идентификаторов не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

В обжалуемом постановлении судебного пристава-исполнителя иных оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, кроме отсутствия в исполнительном листе идентификаторов должника, не приведено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования ООО «Платан» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства и об его отмене являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 14 Закона об исполнительном производстве вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Согласно приказу руководителя УФССП России по Забайкальскому краю Дамдинжапова Б.В. от 02.05.2023 № 25-лс исполнение обязанностей начальника отделения – старшего судебного пристава Сретенского РОСП в период с 02.05.2023 по 08.10.2023 возложено на заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Сретенского РОСП Бубнова А.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-31/2016, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 712,42 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.08.2023