Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-497/2023 ~ М-423/2023 от 19.05.2023

УИД 11RS0016-01-2023-000667-94 Дело № 2а-497/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: заместителя прокурора Сыктывдинского района Нестеренко А.Г.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> П. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении С., родившегося <данные изъяты>

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> П. о дополнении ранее установленных С. административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором С. неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

Представитель административного истца, уполномоченный соответствующей доверенностью, согласно заявлению, требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик С., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о личном участии в рассмотрении дела, а также об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Таким образом, С. в силу личного волеизъявления отказался от права представить суду свою позицию по делу.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, с участием прокурора.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 23.04.2021 в отношении С. установлен административный надзор на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

-обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;-запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе;

-запретом пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив);

-запретом выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский» в составе Республики Коми, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

02.06.2021 С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

В период нахождения под административным надзором С. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 13.12.2022, 29.12.2022, 12.02.2023, 19.03.2023, 04.04.2023 и 07.04.2023 по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/ за отсутствие по месту жительства в ночное время.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения. Таким образом, С. нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел.

Вместе с тем, административные ограничения должны быть направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что увеличение поднадзорному лицу количества явок на регистрацию необходимо для предупреждения совершения им административных правонарушений, в материалах дела не содержится.

Учитывая данные о личности С. и характер совершенных им правонарушений, принимая во внимание установленное ему количество явок на регистрацию и срок административного надзора, позволяющий органу внутренних дел оказывать профилактическое воздействие на ответчика, а также отсутствие у С. неявок на регистрацию, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░