Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4583/2023 ~ М-2247/2023 от 23.05.2023

Дело № 2а-4583/2023

24RS0046-01-2023-002865-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           26 октября 2023 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Петрову Вячеславу Вениаминовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Петрова В.В. задолженность по налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в зал суда не явились, о причине неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело Свердловским районным суд г. Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.07.2023 года Петров В.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> Вместе с тем по данному адресу почтовую корреспонденцию с судебным извещением административный ответчик Петров В.В. не получает, конверты возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Из материалов дела также усматривается, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес> о чем указывал еще в заявлении об отмене судебного приказа, поданном мировому судье.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сведений о месте жительства Петрова В.В. в Свердловском районе г. Красноярска в материалах дела не имеется, административный ответчик проживает в Советском районе г. Красноярска, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Петрову Вячеславу Вениаминовичу о взыскании обязательных платежей и санкций принято Свердловским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░–4583/23 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░