Административное дело № 2а-265\2023
25RS0014-01-2023-000508-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Анучино 30 октября 2023 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи А.В. Дмитриенко А.В., при секретаре Крившенко В.Д.:
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чечель Сергея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю Хабибуллиной М.В., о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №27638/23/25015-ИП от 18.09.2023 года, суд
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Чечель С.Ю. обратился в Анучинский районный суд Приморского края 03.10.2023 года с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание административный истец Чечель С.Ю. представил заявление, в котором указал, что в связи с пояснением ФССП России по Приморскому краю о том, что было обновление программы, и все документы по исполнительному производству приходили на портал ФССП России по Приморскому краю без уведомления, проблему решили, заявляет об отказе от административного искового заявления к административному ответчику судебному приставу Хабибуллиной М.В. полностью. Просит прекратить производство по административному делу № 2а-265/2023, рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик врио начальника ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю Кривоносова Н.Н. представила возражение на административное исковое заявление. Просит суд отказать в удовлетворении административного искового заявления Чечель С.Ю. о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, признании незаконным и отмене постановления в полном объеме. Рассмотреть административное исковое заявление Чечель С.Ю. в отсутствие представителя отделения судебных приставов по Анучинскому району.
Лица, участвующие в деле: ГУФССП России по Приморскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю Хабибуллина М.В., ПАО «МТС-Банк», о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений, в суд не явились, заявлений ходатайств не представили. В связи с чем, руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленные заявления, возражения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из представленных документов установлено, отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит закону, и не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
Порядок и последствия отказа от административного иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам понятны, возражений не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №27638/23/25015-░░ ░░ 18.09.2023 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░