УИД 24RS0026-01-2023-000314-07 Дело № 2а-294/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Каратузское 06 июля 2023 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,
с участием прокурора Логуновой В.Л.,
представителя административного истца Старцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» к Захарову Олегу Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений Захарову О.В., мотивированным тем, что 17.05.2022 года решением Каратузского районного суда Красноярского края ответчику был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением обязанностей в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 06 час., за исключением времени осуществления трудовой деятельности.
В связи с неисполнением обязанностей и ограничений, установленных судом, в отношении ответчика решением суда от 05.12.2022 продлен административный надзор на 2 месяца, а также установлены дополнительные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел 3 раза в месяц, решением суда от 27.03.2023 года административный надзор продлен на 3 месяца.
За период осуществления административного надзора Захаров О.В. совершил ряд правонарушений, за что привлечен к административной ответственности и, кроме этого, ненадлежащим образом реагирует на проводимую профилактическую работу.
Заявитель просит установить ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» Старцева О.А., действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала.
Захаров О.В. надлежаще извещался судом о месте и времени рассмотрения дела курьером, а также заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и заявлений не представил.
Суд с учетом мнения сторон, а также разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полагает, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого обязательной не признавалась, а материалы дела достаточны для рассмотрения дела в отсутствие Захарова О.В.
Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Захаров Олег Владимирович осужден 26.05.2016 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
10.11.2017 г. административный ответчик освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 21 день.Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, в силу части 5 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости с учетом положений подпункта "г" части 3 статьи 86 настоящего Кодекса составляет восемь лет после отбытия наказания. С учетом даты освобождения Захарова О.В. срок погашения судимости по приговору от 26.05.2016 г. наступит 10.11.2025 года.
Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 17.05.2022 года ответчику установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения суда в законную силу, с возложением обязанностей в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
С 01.06.2022 года Захаров О.В. поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» для осуществления административного надзора.
За период осуществления административного надзора, Захаров О.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с заявлениями о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.
Так, решением Каратузского районного суда от 05.12.2022 г. Захарову О.В. продлен срок административного надзора на 2 месяца, а всего до 1 года 2 месяцев, а также возложены дополнительные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации. Решением Каратузского районного суда от 27.03.2023 г. Захарову О.В. вновь продлен срок административного надзора на 3 месяца, а всего до 1 года 5 месяцев
При осуществлении дальнейшего административного надзора Захаров О.В. допустил 01.06.2023 и 07.06.2023 года правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе постановлениями от 02.06.2023 и 08.06.2023 года соответственно за каждое правонарушение с назначением административного наказания. При этом правонарушения совершены ответчиком после проведённой с ним профилактической беседы.
Соответствующие постановления о привлечении Захарова О.В. к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу.
Суд так же учитывает, что ответчик надлежаще не реагирует на профилактическую работу, допуская административные правонарушения.
При таких обстоятельствах, заявление об установлении Захарову О.В. дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства против общественного порядка, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».
Осуждение Захарова О.В. приговором мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 20.06.2023 года по ст. 168 УК РФ к принудительным работам на сорок 6 месяцев (с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания), в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 5 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", препятствием для рассмотрения дела об административном надзоре не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 0411 149107, ░░░░░ 12.03.2012 ░░░░░░░░░░░░░░ 240-055) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.05.2022 ░ 05.12.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.07.2023