Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-617/2022 ~ М-577/2022 от 14.10.2022

43RS0043-01-2022-000865-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Бажиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-617/2022 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области Буториной Е.Н., судебному приставу-исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области Кожиновой М.В., УФССП по Кировской области, МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области, старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области, МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Требование мотивировано тем, что в МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам 15.12.2021 предъявлялся исполнительный документ 2-1627/2021, выданный 03.11.2021 Мировым судьей судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору № 2895194272 с должника Мальцева С.Ю. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».

24.12.2021    возбуждено     исполнительное    производство № 80341/21/43040-ИП.

Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у    судебного пристава- исполнителя Буториной Е.Н.

Считают, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя заключается в том, что с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда не выносилось.

Судебный пристав исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы АО «ОТП Банк» как взыскателя по исполнительному производству.

Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Просят признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам – Буториной Е.Н. выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 24.12.2021 по 14.10.2022;

в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 24.12.2021 по 14.10.2022;

в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 24.12.2021 по 14.10.2022;

в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 24.12.2021 по 14.10.2022;

в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 24.12.2021 по 14.10.2022;

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Буторину Е.Н. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области Буторина Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области Кожинова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Представитель административного соответчика МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный соответчик старший судебный пристав МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что 23.12.2021 в МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области поступил судебный приказ №2-1627/2021 от 03.11.2021, выданный мировым судьей судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области о взыскании с должника Мальцева С.Ю. задолженности в пользу АО «ОТП Банк».

24.12.2021 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №80341/21/43040-ИП и присоединено к сводному исполнительному производству №12922/18/43040-СД в состав которого входит исполнительное производство о взыскании первоочередных платежей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю АО «ОТП Банк» в личный кабинет ЕПГУ.

В рамках сводного исполнительного производства неоднократно были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ЗАГС, УФМС, ПФР, ФНС и др.

Согласно ответу кредитных организаций и ФНС должник имеет счета в ОАО КБ «Хлынов», ПАО Сбербанк, АО «АЛЬФА-БАНК», АО «ТИНЬКОФФ БАНК», Кировское отделение №8612 ПАО Сбербанк.

Судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены для исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах. Денежные средства со счетов должника не поступают.

Согласно ответам ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор за должником маломерные суда, самоходная техника, транспортные средства, объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно ответу ПФР должник получателем пенсии не является, был трудоустроен по июль 2021 года.

Согласно ответу ЗАГС сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния в отношении должника отсутствуют.

Согласно ответу УФМС должник зарегистрирован по адресу: <адрес>

Постановление о временном ограничении права на выезд должника за пределы России не вынесено, так как в материалах исполнительного производства отсутствует информация об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства.В рамках сводного исполнительного производства, в ходе совершения выезда по адресу, указанному в исполнительном документе, установлено, что должник не проживает, установлен иной адрес проживания должника: <адрес>. В ходе выезда по другому адрес проживания должника установлено, что должник более 6 месяцев не проживает.

В ходе исполнительных действий установлен возможный адрес проживания должника: <адрес>, в связи с чем было направлено постановление о даче поручения в другой отдел судебных приставов. В ответ на данное постановление поступила информация о том, что должник не проживает.

Постановление о розыске должника или его имущества не вынесено, так как постановление о розыске должника выносится на основании заявления взыскателя.

Процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства направлялись взыскателю АО «ОТП «Банк» в предусмотренном законом порядке. Получены взыскателем в личном кабинете ЕПГУ.

Просят в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения материалы исполнительного производства №80341/21/43040-ИП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 23.12.2021 в МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области поступил судебный приказ №2-1627/2021 от 03.11.2021, выданный мировым судьей судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области о взыскании с должника Мальцева С.Ю. задолженности в пользу АО «ОТП Банк».

24.12.2021 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №80341/21/43040-ИП и присоединено к сводному исполнительному производству №12922/18/43040-СД в состав которого входит исполнительное производство о взыскании первоочередных платежей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю АО «ОТП Банк» в личный кабинет ЕПГУ.

В рамках сводного исполнительного производства неоднократно были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ЗАГС, УФМС, ПФР, ФНС и др.

Согласно ответу кредитных организаций и ФНС должник имеет счета в ОАО КБ «Хлынов», ПАО Сбербанк, АО «АЛЬФА-БАНК», АО «ТИНЬКОФФ БАНК», Кировское отделение №8612 ПАО Сбербанк.

Судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены для исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах. Денежные средства со счетов должника не поступают.

Согласно ответам ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор за должником маломерные суда, самоходная техника, транспортные средства, объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно ответу ПФР должник получателем пенсии не является, был трудоустроен по июль 2021 года.

Согласно ответу ЗАГС сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния в отношении должника отсутствуют.

Согласно ответу УФМС должник зарегистрирован по адресу: <адрес>

Постановление о временном ограничении права на выезд должника за пределы России не вынесено, так как в материалах исполнительного производства отсутствует информация об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства.

В рамках сводного исполнительного производства, в ходе совершения выезда по адресу, указанному в исполнительном документе, установлено, что должник не проживает, установлен иной адрес проживания должника: <адрес>. В ходе выезда по другому адрес проживания должника установлено, что должник более 6 месяцев не проживает.

В ходе исполнительных действий установлен возможный адрес проживания должника: <адрес>, в связи с чем было направлено постановление о даче поручения в другой отдел судебных приставов. В ответ на данное постановление поступила информация о том, что должник не проживает.

Постановление о розыске должника или его имущества не вынесено, так как постановление о розыске должника выносится на основании заявления взыскателя.

Процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства направлялись взыскателю АО «ОТП «Банк» в предусмотренном законом порядке. Получены взыскателем в личном кабинете ЕПГУ.

Как указано в статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).

Принцип законности означает возможность осуществления исполнительных действий только на основаниях, в порядке и пределах, которые установлены законом.

Суд, подробно исследовав и оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства по делу, считает, что отсутствует бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя при исполнении требований исполнительного производства №80341/21/43040-ИП от 24.12.2021 (сводное исполнительное производство №12922/18/43040-СД) в отношении должника Мальцева С.Ю., в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-617/2022 ~ М-577/2022

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "ОТП Банк"
Ответчики
старший судебный пристав МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области
СПИ Буторина Е. Н.
судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Кожинова М.В.
МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области
УФССП России по Кировской области
Другие
Мальцев Станислав Юрьевич
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Судья
Смоленцева О.Е.
Дело на сайте суда
yaransky--kir.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация административного искового заявления
14.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Дело оформлено
26.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее