Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-585/2024 ~ М-530/2024 от 18.06.2024

Дело №2а – 585/2024

УИД 42RS0036-01-2024-001077-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 17 июля 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шаталовой Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

    общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шаталовой Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать уважительными пропуска срока для обращения в суд с указанным административным иском; восстановить процессуальный срок для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ввиду его пропуска по независящим от ООО «БАСТИОН» причинам; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Топки и Топкинскому району Шаталовой Е.В. в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству № и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Топки и Топкинскому району Шаталовой Е.В. в части ненаправления постановления об окончании исполнительного производства №-№ в установленные федеральным законом сроки; признать нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Топки и Топкинскому району Шаталову Е.В. устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца ООО «Бастион», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.В суд поступило заявление от представителя ООО «Бастион» Жанковой И.О., действующей на основании доверенности, об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Шаталова Е.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного соответчика ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного соответчика Главного Управления ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо (должник) Иванова Т.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от представителя административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. В заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны, а также, что возражений о принятии отказа от заявленных административных исковых требований от лиц участвующих в деле не поступило, а также то обстоятельство, что отказ от административного иска административным истцом общества с ограниченной ответственностью «Бастион» не противоречит нормам КАС РФ и не нарушает чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ административному истцу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 – 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ / ░░░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.