Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2886/2021 ~ М-3625/2021 от 10.11.2021

Дело № 2а-2886/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н.Дворянского, при секретаре Р.Р.Мухамедзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к Сафронову Денису Вячеславовичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л

ОП № 5 «Московский»Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к Д.В.Сафронову об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в его обоснование, что Д.В.Сафронов осужден приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 22 ноября 2013 года по части 3 статьи 30, пункту Б части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, установлен опасный рецидив преступлений.

Д.В.Сафронов освободился 07 сентября 2019 года по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от 27 августа 2019 года на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 15 дней из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ.

Судимость Д.В.Сафронова в настоящее время не погашена, датой погашения судимости является 07 сентября 2027 года.

Преступление, квалифицируемое вышеуказанным приговором, совершенное Д.В.Сафроновым относится к категории особо тяжких преступлений.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Д.В.Сафронова сроком до погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (питейных заведениях: кафе, барах, ресторанах и т.д.); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца в судебном заседании в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, конверт с судебным извещением вернулся в суд по истечении срока хранения.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Части 1 и 2 статьи 4 Закона, перечисляют виды ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Из материалов дела усматривается, что Д.В.Сафронов осужден приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 22 ноября 2013 года по части 3 статьи 30, пункту Б части 3 статьи 228.1, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Судом как отягчающее обстоятельство учтено наличие в действиях Д.В.Сафронова опасного рецидива преступлений

07 сентября 2019 года Д.В.Сафронов освобожден по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от 27 августа 2019 года условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 15 дней.

Из бытовой характеристики УУП ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани следует, что Д.В.Сафронов состоит на профилактическом учете в ОП №5 «Московский» по категории «ранее судимый», жалоб не поступало.

Таким образом, судом установлено, что Д.В.Сафронов является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Д.В.Сафронова административный надзор сроком до погашения судимости на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления суд не находит оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░