УИД 21RS0024-01-2023-004331-68
№2а-3384/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Красносельской Т.В. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Е.Д., УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
установил:
Красносельская Т.В. (далее как административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП Афанасьевой Е.Д., УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии (далее как административные ответчики) о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в обращении взыскания денежных средств со счета, открытого
№ в рамках исполнительного производства № об обязании снять арест с ее счета.
Требования мотивированы тем, что 23 октября 2023 года административный истец узнала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство №, находящееся на исполнении судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары
Афанасьевой Е.Д. Однако данное постановление в адрес административного истца не направлено. 23 октября 2023 года обращено взыскание на денежные средства
с ее счета. Полагая, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают права истца, просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в обращении взыскания денежных средств со счета, открытого
№ в рамках исполнительного производства №№, об обязании снять арест с ее счета.
В судебное заседание административный истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьева Е.Д., УФССП по Чувашской Республике - Чувашии, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Афанасьевой Е.Д. поступил отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении административных исковых требований.
Заинтересованное лицо ООО № в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило, письменные пояснения не направило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении об отказе от иска отражено, что последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от административного иска принят судом, административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░