ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2023 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения административного искового заявления по административному делу № 2а-1515/2023 по административному исковому заявлению прокуратуры Иркутской области, действующей в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Законодательному Собранию Иркутской области о признании незаконным решения, выраженного в принятии Регламента Законодательного Собрания Иркутской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в части,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Иркутской области Исаканова Л.Е., действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Иркутской области о признании незаконным решения Законодательного Собрания Иркутской области, выраженного в принятии Регламента Законодательного Собрания Иркутской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в частях 1, 2 статьи 126, абзаца 2 части 1, абзаца 3 части 2, частях 9, 10 статьи 128, абзаца 2 части 1, частях 3, 4 статьи 129, частях 1, 5 статьи 130, частях 1, 5 статьи 131, частях 1, 6 статьи 132 с момента их принятия.
В судебном заседании разрешается вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об оставлении административного искового заявления без рассмотрения. При этом представителями административного ответчика Законодательного Собрания Иркутской области Константиновым А.В. и заинтересованного лица Контрольно-счетной палаты Иркутской области Петрушиной А.В., действующими на основании доверенностей, представлены ходатайства о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из апелляционного определения Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, определение судьи Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении административного искового заявления заместителя прокурора Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Законодательному Собранию Иркутской области о признании недействующими с момента принятия частей 1, 2 статьи 126, абзаца 2 части 1, абзаца 3 части 2, частей 9, 10 статьи 128, абзаца 2 части 1, частей 3, 4 статьи 129, частей 1, 5 статьи 130, частей 1, 5 статьи 131, частей 1, 6 статьи 132 Регламента Законодательного Собрания Иркутской области, принятого постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), пункта 2 постановления Законодательного Собрания Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О внесении изменений в Регламент Законодательного Собрания Иркутской области» отменено. Административный материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Из содержания административного дела следует, что административное исковое заявление прокуратуры Иркутской области, действующей в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Законодательному Собранию Иркутской области о признании незаконным решения, выраженного в принятии Регламента Законодательного Собрания Иркутской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в части поступило в Кировский районный суд г. Иркутска ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что стороны, предмет и основания административного искового заявления, поданного в Иркутский областной суд, и административного искового заявления, поданного в Кировский районный суд г. Иркутска, идентичны, учитывая тот факт, что в Иркутский областной суд административное исковое заявление подано ранее, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление по настоящему административному делу в силу требований пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 197, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░