УИД 38RS0003-01-2024-002078-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Братск 21 мая 2024 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Мелиховой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Братска Иркутской области Чагочкина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1867/2024 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» Иркутской области к Ковальчуку Александру Сергеевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» Иркутской области (далее - МУ МВД России «Братское» Иркутской области) обратилось в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением об установлении в отношении Ковальчука А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Ковальчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был осужден 05.10.2020 Братским городским судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 05.02.2020 отменено. В силу ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 05.02.2020 (в виде 2 месяцев лишения свободы) окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Братского городского суда Иркутской области от 17.08.2020 в 2 года 10 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ №34 УФСИН России по Республике Хакасия с 16.10.2020 и 16.06.2023 был освобожден по отбытии наказания.
Ковальчук А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству и совершению преступлений.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден Ковальчук А.С., относятся к категории средней тяжести преступлений.
В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Ковальчуком А.С. преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершения преступлений средней тяжести, погашается по истечению трех лет после отбытия наказания. С учетом, что Ковальчук А.С. 16.06.2023 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, то судимость погашается 16.06.2026.
В течение 2023-2024 г.г. Ковальчук А.С. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1) постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 1 МУ МВД России «Братское» от 11.10.2023 Ковльчук А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
2) постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области от 06.02.2024 Ковальчук А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Таким образом, Ковальчук А.С. неоднократно совершал административные правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;
4) запрещен выезд за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Ковальчуком А.С. новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора в отношении Ковальчука А.С. должен быть установлен в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, то есть на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть не свыше 16.06.2026.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Ковальчук А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ).
Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Братска Иркутской области Чагочкина Е.Н., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Таким федеральным законом является, в частности Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором законодатель в развитие указанного конституционного положения в рамках предоставленной ему дискреции определил случаи, когда в отношении судимого лица может устанавливаться административный надзор.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что приговором Братского городского суда от 09.06.2010 Ковальчук А.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 21.08.2014 о приведении приговоров с соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ) к лишению свободы на срок 5 лет 5 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года.
Приговором Братского городского суда Иркутской области 26.11.2013 Ковальчук А.С. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 21.08.2014 о приведении приговоров с соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Братского городского суда Иркутской области от 09.06.2010 отменено, в силу ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.05.2019 по отбытии срока наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, за которые осужден Ковальчук А.С., относятся к категории тяжких преступлений.
В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Ковальчуком А.С. преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. С учетом, что Ковальчук А.С. 13.05.2019 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, то судимость погашается 13.05.2025.
Приговором Братского городского суд Иркутской области от 18.10.2019 Ковальчук А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание установлено условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 27.05.2020 условное осуждение отменено, Ковальчук А.С. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 05.02.2020 Ковальчук А.С. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором Братского городского суд Иркутской области от 17.08.2020 Ковальчук А.С. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности указанного приговора и приговора Братского городского суда Иркутской области от 18.10.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Братского городского суд Иркутской области от 05.10.2020 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района города Братска Иркутской области от 05.02.2020 отменено. В силу ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговор мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района города Братска Иркутской области от 05.02.2020 (в виде 2 месяцев лишения свободы) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Братского городского суда Иркутской области от 17.08.2020 в 2 года 10 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Приговором признано наличие в действиях Ковальчука А.С. рецидива преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ №34 УФСИН России по Республике Хакасия с 16.10.2020 и 16.06.2023 был освобожден по отбытии наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое осужден Ковальчук А.С., относятся к категории преступлений средней тяжести.
В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Ковальчуком А.С. преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. С учетом, что Ковальчук А.С. 16.06.2023 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, то судимость погашается 16.06.2026.
Вместе с тем, в течение 2023-2024 г.г. Ковальчук А.С. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1) постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 1 МУ МВД России «Братское» от 11.10.2023, вступившим в законную силу 22.10.2023, Ковальчук А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;
2) постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области от 06.02.2024, вступившим в законную силу 06.03.2024, Ковальчук А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В силу требований ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно характеризующему рапорту, Ковальчук А.С. проживает по адресу: <адрес>, совместно с братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состоит на учете в ОП-2 МУ МВД России «Братское», как лицо ранее судимое. Официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Склонен к совершению преступлений, периодически дома не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Со слов соседей, характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений не поступало.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание требования закона о необходимости установления административного надзора, суд считает заявление административного истца об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и поведении Ковальчука А.С., суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления в отношении последнего административного надзора на срок, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, т.е. не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции суд считает необходимым, так как Ковальчук А.С., согласно приговору Братского городского суда Иркутской области от 05.10.2020, совершил преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 2023 году привлекался к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, совершенное в состоянии алкогольного опьянения.
Суд так же приходит к выводу, что срок административного надзора должен быть установлен 1 год 6 месяцев, что будет достаточным для оказания на осужденного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждение совершения новых преступлений.
На основании изложенного, учитывая, что указанные в административном иске органа внутренних дел ограничения для поднадзорного соответствуют ограничениям, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также признание Ковальчуком А.С. административных исковых требований, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования МУ МВД России «Братское» Иркутской области.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░ ░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 2024 ░░░░.