Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1859/2020 ~ М-1334/2020 от 15.07.2020

Дело № 2а-1859/2020

24RS0024-01-2020-001845-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 г.                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю к Мирошниченко Е.В. о взыскании налога и пени и ходатайство Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности в отношении Мирошниченко Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась к Мирошниченко Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, мотивируя свои требования тем, что Мирошниченко Е.В. была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик являлся страхователем в силу наличия статуса индивидуального предпринимателя и в связи с тем, что страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, задолженность по страховым взносам, в том числе недоимка составила 3796,85 рублей.

Мирошниченко Е.В. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам №.

Административный истец просит взыскать с Мирошниченко Е.В. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС до 01.01.2017г. в сумме 3796,85 рублей.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности в отношении Мирошниченко Е.В., мотивируя свои требования тем, что заявление о взыскании задолженности в отношении Мирошниченко Е.В. в установленные законом сроки не было направлено в суд, в связи с необходимостью большого объема отработки задолженности. Оплата налогов является конституционной обязанностью, поэтому нарушение налоговым органом сроков взыскания задолженности не может освобождать административного ответчика от обязанности оплатить задолженность.

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности в размере 3796,85 руб. с Мирошниченко Е.В.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Мирошниченко Е.В. в судебном заседании возражала против требований.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что ходатайство истца удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 80 НК РФ).

Объектом обложения страховыми взносами для самозанятых лиц, поименованных в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, а если величина дохода за расчетный период превышает 300 000 рублей, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

Страховые взносы в фиксированном размере за год уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года. Не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, 1 % от суммы дохода.

В соответствии с ч.11 ст.14 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко Е.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.05.2017г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП выданной 08.04.2020г.

За неуплату в установленный срок страховых взносов должнику было произведено начисление страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3796,85 рублей.

Мирошниченко Е.В. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором срок уплаты указан до 08.08.2017г.

    Исходя из положений п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Последний день подачи административного искового заявления выпадает на ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что срок подачи административного иска пропущен, в связи с необходимостью большого объема отработки задолженности.

Доводы МИФНС России № 8 по Красноярскому краю о том, что причины пропуска подачи административного искового заявления являются уважительными, в связи с тем, что была необходимость обработать большой объем задолженности, не могут быть приняты во внимание.

    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства МИФНС России №8 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в отношении Мирошниченко Е.В. о взыскании налога и пени, поскольку уважительность причин пропуска данного срока не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Поскольку с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 15.07.2020г., то есть по истечении срока для исполнения требования об уплате налога, доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного иска в суд не представлено, в связи чем ходатайство о восстановлении срока для подачи иска в суд не подлежит удовлетворению, то административное исковое заявление о взыскании налога и пени с Мирошниченко Е.В. не может быть удовлетворено в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с данными административными исковыми требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 05.10.2020 ░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1859/2020 ~ М-1334/2020

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю
Ответчики
Мирошниченко Елена Викторовна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко С.А.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
15.07.2020Регистрация административного искового заявления
15.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2020Предварительное судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее