Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2а-545/2021 (2а-6259/2020;) ~ М-6105/2020 от 14.12.2020

УИД 59RS0004-01-2020-009666-33

Дело № 2а-545/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021 г. город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи А.В. Манько,

при секретаре Елоховой А.С.,

представителя СНТ «<данные изъяты>» ФИО3, действующей на основании доверенности,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4, представившего удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСН «Салют» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

ТСН «Салют» (далее-товарищество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований товарищество указало, что в производстве отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному району г. Перми УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании решения Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А50-5312/2016, которым на ТСН «Салют» возложена обязанность устранить причины протечек в помещениях № №, 5, 5а, 5б, 6, 8 на 3 этаже многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, разработав проект на капитальный ремонт покрытия трассы в соответствии с нормативными документами и действующим законодательством в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «Салют» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое в адрес товарищества направлено ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ

Указанное постановление является незаконным, поскольку ТСН «<данные изъяты>» решение Арбитражного суда <Адрес> исполнено еще ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «<данные изъяты>» уведомило ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по <Адрес>, что во исполнение решения суда по делу А50-5312/2016 между ТСН «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого подрядчиком выполнены ремонтные работы на покрытие террасы, расположенной над помещениями 4,5, 5а, 5б, 6,8.

Руководствуясь положениями ст. ст. 30, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ТСН «Салют» просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Арбитражной суд Пермского края.

Лица, участвующие в деле, не возражают против передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, пришел к следующему:

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Вместе с тем, в силу части 6 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 2 статьи 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился в Ленинский районный суд <Адрес>, оспаривая постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <Адрес>.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая исключительные правила подсудности, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявленные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.