Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-764/2023 ~ М-745/2023 от 27.10.2023

2а-764/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского Пензенской области Селезнева Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному иску ООО «МКК Универсального Финансирования» к судебному приставу-исполнителю Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н., судебному приставу-исполнителю Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Шарковой Т.Л., Управлению ФССП России по Пензенской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным иском, указав, что в адрес Сердобского РОСП был предъявлен исполнительный документ № 2-1942/2022, выданный 12.12.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области о взыскании задолженности в размере 13979,10 руб. с должника Кирьянова В.В. в пользу взыскателя ООО «МКК Универсального Финансирования». 22.05.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Шарковой Т.Л. Считает, что бездействие административного ответчика, нарушает охраняемые законом права взыскателя на получение информации о ходе исполнительного производства, а также принципа обязательности судебных решений. В связи с чем, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП Шарковой Т.Л., выразившееся в не принятии полного и своевременного комплекса мер направленного на исполнение решения суда. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Шарковой Т.Л. в рамках исполнительного производства от 22.05.2023 №-ИП, выразившееся в не предоставлении взыскателю постановления об удовлетворении, либо постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя Шаркову Т.Л. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно: направить ответ на ходатайство, заявленное в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя Шаркову Т.Л. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно: направить ответ на ходатайство о розыске должника и его имущества, заявленное в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя Шаркову Т.Л. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно:     осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»; наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); направить запросы в регистрирующие органы, с последующим вынесением постановлений о запрете регистрационных действий и обращением взыскания на выявленное имущество, ГИБДД, Росреестр: направить запросы в банковские учреждения и иные кредитные организации, с целью выявления денежных средств и иных ценностей, принадлежащих должнику, направить запрос о счетах должника - ФЛ в ФНС; обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банковских учреждениях и иных кредитных организациях; направить запрос в органы ЗАГС (на предмет предоставления сведений о заключении брака, перемены фамилии, имени, факта смерти), в случае необходимости наложить арест на совместно нажитое имущество супруги (-а); направить запрос в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений (МВВ), запрос в ФНС о месте получения дохода, запросов в Центр занятости, УПФР (на предмет получения сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях); направить запрос к оператору сотовой связи о номере телефона должника, запрос ФНС к ЕГРН (МВВ), запрос об ИНН ФЛ на основании данных о ФИО и дате рождения (МВВ); обратить взыскание на доходы должника; вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; направить запрос о получении адресной справки, запрос на получение Формы № 1П (информация о замене, выдаче паспорта).

В порядке рассмотрения к участию в деле в качестве административного ответчика была привлечена судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП Восканян А.Н.

Представитель административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель ООО Ковалькова Е.Е., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП Восканян А.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, при этом пояснила, что у нее на исполнении находилось исполнительное производство от 22.05.2023 №-ИП, которое было окончено постановлением от 24.08.2023 на основании п.3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В порядке исполнения указанного решения ею были проведены все необходимые действия, предусмотренные законом по исполнению решения суда.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП Шаркова Т.Л., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Пензенской области старший судебный пристав Сердобского районного отделения судебных приставов УФССП России по Пензенской области Ефимов С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал представленные суду возражения, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, указав, что ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов. При этом бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или несовершение действий, прямо предусмотренных законом. С целью реализации указанных задач, судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства совершаются исполнительные действия и применяются меры принудительного исполнения, предусмотренные Законом об исполнительном производстве: направлялись запросы в регистрирующие действия и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника; вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах; постановление о запрете на регистрационные действий в отношении транспортных средств; выносились постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ. Имущества по месту регистрации должника, принадлежащего ему не имеется, недвижимого имущества за ним не зарегистрировано, согласно ответам ЗАГС сведений о перемене имени, заключении брака, о смерти не имеется. Должник официально не трудоустроен, пенсии не получает. 24.08.2023 на основании п.3 ст. 46 ФЗ исполнительное производство было окончено, исполнительный документ и постановление были направлены в адрес взыскателя и получены им. Окончание исполнительного производства не влечет за собой утрату взыскателем права на удовлетворение своих требований. До настоящего времени исполнительный документ повторно на исполнение не поступил, постановление об окончании исполнительного производства не обжаловалось.

Заинтересованное лицо Кирьянов В.В., извещенный о мете и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы административного дела, выслушав явившихся лиц, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающие:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для осуществления должника- гражданина и членов его семьи, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения ( статьи 4 названного Закона).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном докумен6те, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с частью 1 статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

По общему правилу ч. 5 данной статьи должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» в заявлении о возбуждении исполнительного производства может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 9 данной статьи при отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа.

Согласно п. 2.1 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденным ФССП России 11.04.2014 № 15-9, заявления (ходатайства) лиц, участвующих в исполнительном производстве, не позднее дня, следующего за днем поступления в подразделение судебных приставов, регистрируются в системе электронного документооборота с добавлением к регистрационному номеру литеры «Х». Не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств), в том числе содержащие ссылку на ст. 64.1 Закона: заявления о возбуждении исполнительного производства, содержащие ходатайства в соответствии с ч.2 ст. 30 Закона; обращения лиц, участвующих в исполнительном производстве, с требованиями сообщить о ходе исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона № 229-Ф непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возложено на судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2022 в отношении Кирьянова В.В. мировым судьей судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «МКК Универсального Финансирования» задолженности по договору микрозайма № от 01.04.2021 за период с 02.04.2021 по 29.08.2021 в размере 13705 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 274,10 руб.

11.05.2023 представителем ООО «МКК Универсального Финансирования» Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и совершении исполнительских действий в отношении ответчика Кирьянова В.В.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что на основании указанного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области 22.05.2023 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 13979,10 руб., в отношении должника Кирьянова В.В., 19.02.1966 года рождения, в пользу взыскателя ООО «МКК Универсального Финансирования». Копии настоящего постановления были направлены должнику, взыскателю и в орган, выдавший исполнительный документ, а также было направлено в личный кабинет ООО «МКК Универсального Финансирования» посредствам ЕПГУ 22.05.2023.

Как установлено судом, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 14 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», ст. ст. 6, 64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», с целью установления имущественного положения должника Кирьянова В.В., банковских вкладов, расчетных счетов, сведений о получении заработной платы и т.д., судебным приставом-исполнителем Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области направлялись запросы в кредитные организации, региональный орган исполнительной власти, операторам сотовой связи, ГУМВД МВД России, МВД России - подразделение ГИБДД, ПФР, ФНС России, Росреестр, ЗАГС.

09.06.2023 на основании акта приема-передачи исполнительных производств, исполнительное производство №-ИП от 22.05.2023 в числе других было передано судебному приставу-исполнителю Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н., в связи с очередным отпуском Шарковой Т.Л.

04.08.2023 судебным приставом-исполнителем Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, согласно которому исполнительное производство №-ИП от 22.05.2023 присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом исполнителем было вынесено постановлением о временном ограничении на выезд должника из РФ от 13.02.2023.

07.03.2023 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

Согласно постановлениям об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 15.06.2023, 09.07.2023, 24.08.2023 судебным приставом-исполнителем Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области были обращены взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк».

24.08.2023 судебным приставом исполнителем Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области были совершены исполнительные действия с выходом по месту жительства должника Кирьянова В.В. по адресу: <адрес>, из составленного акта следует, что по указанному адресу должник не проживает, местонахождение его не известно.

Согласно полученным уведомлениям от 04.08.2023, 25.08.2023 по данным подразделения ГИБДД МВД России, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и транспортные средства за Кирьяновым В.В.

Согласно ответам ЗАГС имеются сведения о государственной регистрации расторжении брака Кирьянова В.В. от 23.09.2003, сведений о перемене имени, о заключении брака, о смерти в отношении должника в региональной базе данных отсутствуют.

Согласно данным ПФР Кирьянов В.В. получателем пенсии не является, сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы не поступали, сведения о выплатах в ФНС, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц также не имеется.

24.08.2023 судебным приставом-исполнителем Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 22.05.2023 и возвращении исполнительного документа - судебного приказа № от 12.12.2022 взыскателю ООО «МКК Универсального Финансирования», поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Постановление об окончании исполнительного производства 24.08.2023 было направлено в личный кабинет ООО «МКК Универсального Финансирования» посредствам ЕПГУ, которое было прочитано взыскателем 06.09.2023, согласно предоставленным административным ответчиком данным поступившим в БД АИС ФССП РФ.

Согласно предоставленным данным сайта Почта России, исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства были получены взыскателем 08.09.2023.

Проанализировав характер, достаточность и своевременность совершения действий по исполнению требований исполнительного документа, суд приходит к выводу, что все действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного производства №-ИП от 22.05.2023 совершены с соблюдением норм Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

То есть, судебным приставом-исполнителем Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области были приняты меры по направлению запросов и истребованию сведений об имущественном положении должника Кирьянова В.В., выявлению места нахождения должника, ее источников дохода, как при возбуждении исполнительного производства, так и в ходе его исполнения.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем с учетом предмета исполнения, приняты, необходимые исполнительные действия и меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа для своевременного, полного и правильного его исполнения. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не допущено бездействия, не соответствующего положениям Федерального закона № 229-ФЗ. Отсутствие положительного результата для заявителя от проводимых исполнительных действий, не может служить основанием для установления факта незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, на что указано и в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», поскольку судебным приставом-исполнителем принимались соотносимые с предметом исполнения исполнительного документа исполнительные действия для исполнения решения суда в рамках исполнительного производства. Двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства в который должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем, не является пресекательным и неисполнение требований исполнительного документа в указанный срок не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Кроме того, возвращение исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частями 1 и 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Федерального закона

Исполнительный документ - судебный приказ № 2-1942/22 от 12.12.2022 взыскателем ООО «МКК Универсального Финансирования» более к исполнению не предъявлялся.

Порядок возбуждения исполнительного производства предусмотрен статьей 30 названного закона. По общему правилу части 1 этой статьи судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 статьи 31 настоящего закона.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения личных неимущественных прав истца со стороны должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей, а равно противоправность действий (бездействия) данных лиц в ходе рассмотрения дела не подтверждена, в связи с чем, административному истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░