25 апреля 2023 года г.Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Смоляковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Муратовой Л. А. к Ливенскому районному отделению судебных приставов по Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Ливенского районного отделения судебных приставов по Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Ивашовой О. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество,
установил:
Муратова Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ливенскому районному отделению судебных приставов по Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Ливенского районного отделения судебных приставов по Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Ивашовой О. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, указав, что в производстве Ливенского районного суда <данные изъяты> находилось гражданское дело № по иску <данные изъяты>. На основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Ливенским районным судом сери № от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска был наложен арест в виде запрета на регистрационные действия на:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель Ивашова О.Н. арестовав безосновательно 7 объектов принадлежащего ей недвижимого имущества, вместо двух, указанных в исполнительном документе, безосновательно вышла за пределы своих полномочий, ограниченных исполнительным документом суда. Наложив запрет на совершение регистрационных действий, судебный пристав-исполнитель незаконно ограничила ее право собственности, предусмотренное ст. 209 ГК РФ. При этом, даже совершение действий в отношении двух объектов, указанных в исполнительном документе суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неактуальны, так как в иске П. было отказано. Наложенный приставом арест дает невозможным ее свободное распоряжение своим имуществом и в своих интересах.
Просит признать действия судебного пристава - исполнителя Ливенского РОСП Ивашовой О.Н. по аресту принадлежащего ей недвижимого имущества:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>., незаконными и отменить незаконно установленные ограничения.
В судебное заседание административный истец Муратова Л.А. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении данного административного дела в её отсутствие, и об отказе от административных исковых требований к Ливенскому районному отделению судебных приставов по Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Ливенского районного отделения судебных приставов по Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Ивашовой О. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, просила прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание не явились представитель Ливенского районного отделения судебных приставов по Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебный пристав-исполнитель Ливенского районного отделения судебных приставов по Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Ивашова О.Н., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1-582/2023 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: