№ 2а-2979/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,
с участием прокурора Манохиной Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении Касьянова В. А.,
УСТАНОВИЛ:
отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к Касьянову В. А. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В обоснование указано, что административный ответчик неоднократно судим, последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по части 1 статьи 111 УК РФ.
На основании ста. 80 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 04 месяца 22 дня.
После отбытия условно-досрочного наказания, административный ответчик переведен в категорию «лица, формально подпадающие под административный надзор». После отбытия условно-досрочного наказания административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил за год два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения, поэтому на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на 3 года с установлением обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации (л.д. 1).
Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своей позиции не выразил.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 3-5).
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административному ответчику произведена замена неотбытой части наказания ограничением свободы на 04 месяца 22 дня (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы (л.д. 7).
Согласно справке ФКУ УИИ (филиал по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик полностью отбыл наказание в виде ограничения свободы, состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета) (л.д. 9).
На основании части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность….
В соответствии с частью 1 и пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Частью 4 статьи 15 УК РФ предусмотрено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, ….
На основании части 1 статьи 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, …, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик отбыл назначенное ему наказание (с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета) (л.д. 9), срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
После чего административный ответчик в течение одного фактического года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ):
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – (ДД.ММ.ГГГГ употреблял наркотическое вещество без назначения врача), подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток и возложения обязанности пройти диагностику в ГБУЗ ПК «ПКНД» (л.д. 10);
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – (ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствования на состояние наркотического опьянения ответил отказом), подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток и возложения обязанности пройти диагностику в ГБУЗ ПК «ПКНД» (л.д. 11).
Таким образом, административный ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения. Административные правонарушения совершены в течение одного фактического года, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время еще не истек, то есть административный ответчик считается подвергнутым указанным административным наказаниям до истечения одного года со дня окончания исполнения этих постановлений.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных требований статьи 3, части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования: установить административному ответчику административный надзор, для исполнения которого установить административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При таких обстоятельствах, учитывая также характер совершенных административных правонарушений, данные о личности административного ответчика административный надзор следует установить на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░