Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1358/2023 ~ М-1107/2023 от 14.04.2023

№ 2а-1358/2023

                             УИД: 26RS0010-01-2023-001660-65    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2023 года                          город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Уваровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к УФССП России по Ставропольскому краю, Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Капуста А.П., судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Осиповой О.В. о признании незаконным бездействия начальника отдела, признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения прав взыскателя,

установил:

НАО «ПКБ» обратилась в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, начальнику <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании незаконным бездействия начальника отдела, признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения прав взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО6

До начала судебного заседания от представителя административного истца НАО «ПКБ» по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления.

Исследовав отказ представителя административного истца НАО «ПКБ» по доверенности ФИО3 от административного искового заявления, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 46, ст. 157 КАС РФ, принимает отказ представителя административного истца НАО «ПКБ» по доверенности ФИО3 от административного иска к УФССП России по <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, начальнику <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании незаконным бездействия начальника отдела, признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить нарушения прав взыскателя, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и интересы участников процесса и других лиц, и дан административным истцом добровольно.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия отказа от иска административному истцу известны, о чем он представил письменное заявление.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-1358/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░