Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1127/2022 ~ М-864/2022 от 11.07.2022

Дело № 2а-1127/2022

24RS0018-01-2022-001450-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 августа 2022 года город Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

представителя истца - прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с административным иском о признании информации о продаже поддельных документов об образовании, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по адресу: №, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой ЗАТО г. Зеленогорск при осуществлении мониторинга сети Интернет и интернет-ресурсов выявлен сайт, на котором размещена информация о продаже поддельных документов об образовании. Проверкой установлено, что на страницах интернет-сайта № размещена информация о платных услугах по продаже дипломов любого года об образовании, аттестаты, свидетельства ЕГЭ и другие документы. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь сети Интернет. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица Енисейского управления Роскомнадзора в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд пояснения, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обозначенная в административном исковом заявлении информация на странице сайта в сети «Интернет» № недоступна, в подтверждение чего представил скриншот, заверенный в установленном порядке. Данные, позволяющие идентифицировать указанный Интернет-ресурс в сети «Интернет», внесены в Единый реестр на основании судебного решения №а-1051/2022 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецкого районного суда <адрес> и требований Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Просил в удовлетворении иска отказать.

Поскольку участие представителя заинтересованного лица не признано судом обязательным, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Лицо, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, на момент рассмотрения дела не установлено, что в силу части 1 статьи 265.3 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО2 исковые требования поддержала.

Согласно части 6 статьи 265.3 КАС РФ судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела обозначенная в административном исковом заявлении информация на странице сайта в сети «Интернет» № недоступна, доступ к сайту ограничен, данные, позволяющие идентифицировать указанный Интернет-ресурс в сети «Интернет», внесены в Единый реестр на основании решения Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и требований Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем спорная информация в настоящее время не нарушает публичные интересы Российской Федерации, а также права и законные интересы неопределенного круга лиц, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 6 статьи 265.3 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 265.3 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░