Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-1368/2023 ~ М-375/2023 от 08.02.2023

Дело №2а-1368/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000597-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Макаровой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению ИП Максимова В.П. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Бабушкиной М.Р., устранении нарушений

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2023 ИП Максимов В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением в форме электронного документа о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира Бабушкиной М.Р., выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства без выполнения всех возможных мер принудительного характера, отмене постановления об окончании исполнительного производства и обязании судебного пристава принять меры принудительного исполнения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бабушкиной М.Р., выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и удержании исполнительного документа ФС №040169899 без исполнения; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира Бабушкину М.Р. исполнить в полном объеме решение Октябрьского районного суда г. Владимира по делу№2-1242/2021 по исполнительному листу ФС №040169899 от 12.08.2021, в т.ч. проверить обстоятельства ведения деятельности в салоне красоты «Бриллиант», наложить арест на имущество и обратить взыскание на доходы от деятельности в указанном салоне, располагающемся по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является взыскателем по исполнительному производству от 25.05.2022 в отношении должника Тихоновой Н.В., неоднократно обращался к судебному приставу о принятии мер принудительного исполнения, в августе 2022 года просил произвести розыск доходов и имущества по месту работы и жительства должника, указав, что должник осуществляет предпринимательскую деятельность в салоне красоты «<данные изъяты>». 07.02.2023 обратившись по номеру телефона в ОСП, ему стало известно об окончании исполнительного производства, при этом постановление об окончании в его адрес не направлялось, исполнительный документ в его адрес не возвращался. Полагает, что приставом не приняты все предусмотренные законом меры по исполнению судебного акта в полном объеме, чем допущено незаконное бездействие, чем нарушены права взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом. Административный истец направил письменное заявление об отказе от иска и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения в суд.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП Октябрьского района г. Владимира находилось исполнительное производство№ 79026/22/33002-ИП от 25.05.2022 в отношении должника Тихоновой Н.В. в пользу взыскателя Максимова В.П. предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 33621,32 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.12.2022 исполнительное производство окончено по п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление административного истца, подписанное простой электронной подписью об отказе от заявленных требований, из текста которого следует его осведомленность о последствиях отказа от иска.

Принимая во внимание, что постановление об окончании исполнительного производства отменено постановлением врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г.Владмира от 09.03.2023, исполнительное производство возобновлено, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░