дело № 2а-257/2021
10RS0013-01-2021-000306-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2021 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Смолиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ефремова С.А, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Ефремов С.А. обратился в суд, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. между Ефремовым И.А. и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ..., вид разрешенного использования «гостиничное обслуживание. Территориальная зона П-2 Зона производственной и коммунально-складской застройки 2 класса опасности» сроком на 1 год 6 месяцев. хх.хх.хх г. между ФИО4 и Ефремовым С.А. заключен договор о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды от хх.хх.хх г. На земельном участке в соответствии с градостроительным планом и проектом строительства гостиничного домика были начаты строительные работы, установлен фундамент, каркас, сделана облицовка. хх.хх.хх г. истцом получено разрешение на строительство гостиничного домика сроком до хх.хх.хх г. Ответчик отказал в заключении договора аренды земельного участка сроком на три года в связи с тем, что объект незавершенного строительства не поставлен на кадастровый учет, на него не зарегистрировано право собственности. Истец просит обязать Министерство имущественных и земельных отношений повторно рассмотреть заявление Ефремова С.А. и при отсутствии иных оснований для отказа заключить с ним договор аренды земельного участка с кадастровым № на три года для завершения строительства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ГИ №, выданному Отделом записи актов гражданского состояния ... Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия хх.хх.хх г., Ефремов С.А. умер хх.хх.хх г.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу ч. 3 ст. 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов административного дела усматривается, что предметом настоящего иска является требование истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым №. Ранее на основании договора от хх.хх.хх г. указанный земельный участок был предоставлен в аренду на срок 1 год 6 месяцев, к истцу по договору о передаче (уступке) прав и обязанностей от хх.хх.хх г. перешли права и обязанности арендатора по данному договору. хх.хх.хх г. истец обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду сроком на 3 года для завершения строительства. Истцу отказано в заключении договора. Земельный участок относится к землям, государственная собственность на который не разграничена.
В административном иске истец ссылался на наличие препятствий в реализации его права на заключение договора аренды земельного участка.
Таким образом, заинтересованность Ефремова С.А. в оспаривании решения неразрывно связана с личностью самого истца, его субъективным интересом в получении земельного участка в аренду.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░